Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 2, 2011

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/60/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111010771
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2011:7111010771.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená
B. R. , nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom L., R. č. XX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

- v Košiciach dňa 30.3.2011 v čase okolo 17.45 hod. v predajni HM Tesco na ul. Trolejbusovej č. 1/
A, odcudzila 2 ks nohavíc typu jeans a 7 ks voňaviek rôznej značky v hodnote 91,03 € a to tak, že
uvedený tovar najprv vložila do nákupného košíka a následne schovala do svojej kabelky a potom
prešla cez pokladničnú zónu, pričom za tovar nezaplatila, kde bola kontrolovaná pracovníkom SBS
a v záchytnej miestnosti tovar odovzdala, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a to rozkazom o uložení sankcie za priestupok Obvodného úradu v Košiciach
sp. zn. A/XXXX/XXXXX zo dňa 10.12.2009 právoplatným 1.7.2010, ktorým bola uznaná vinnou zo

spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov a bola jej uložená sankcia a to pokarhanie,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 70 (sedemdesiat)

hodín.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211,môžepoškodenývziaťsúhlasstrestnýmstíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.