Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/206/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218204081
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218204081.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S.

Z., D.. XX.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, dieťa rodičov: R. O., D.. X.X.XXXX, N.: G., S. XXXX/XX, v konaní zastúpená advokátkou
JUDr. Líviou Kňažikovou, so sídlom Komárno, Nám. M. R. Štefánika 6 a H. Z., D.. XX.X.XXXX, N.: Č., A.
XXX/X, v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr. Borsosová & JUDr. Ing. Vajliková, s.r.o., so
sídlom Komárno, Ul. bisk. Királya 6, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloletá S. Z., D.. XX.X.XXXX z v e r u j

e do osobnej starostlivosti matky.
Rodičovské práva a povinnosti p a t r i a obom rodičom.
Otec je p o v i n n ý prispievať na jej výživu mesačne sumou 150,- €, počnúc od 6.9.2018, ktoré výživné
je splatné vopred k rukám matky mal. dieťaťa, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca.
Zaostalé výživné za obdobie od 6.9.2018 do 31.3.2019 v sume 341,75 € je otec p o v i n n ý
zaplatiť v mesačných splátkach po 10,- € spolu s bežným výživným počnúc od mesiaca nasledujúceho
po právoplatnosti tohto rozsudku až do vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky

má za následok zročnosť celého plnenia.
Súd u p r a v u j e styk otca s maloletou S. v zmysle dohody rodičov tak, že otec je o p r á v n e n ý
sa s maloletou stretávať každú nedeľu od 9.00 hod. do 18.00 hod.
Matka je p o v i n n á dieťa pripraviť a odovzdať ho otcovi.
Otec je p o v i n n ý dieťa matke riadne a včas vrátiť.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal ( § 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).