Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. január 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 56C/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018201049
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bujdáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1018201049.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci žalobcu: B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom: I. XX, XXX XX
R., zastúpený: JUDr. Gabrielom Blehom, advokátom, so sídlom: L. Dérera 2, 831 01 Bratislava, proti
žalovanému: Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné
námestie 13, 811 03 Bratislava, o zaplatenie 7.9078 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd žalovaného zaviazal na zaplatenie náhrady škody vo
výške 55.078,- eur a náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 24.000,- eur.
2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi poplatková povinnosť vo výške 4.744,50 eur. Nakoľko súdny
poplatok nezaplatil, súd ho vyzval, aby tak urobil v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že
ak poplatok nebude zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola výzva doručená dňa 5.12.2018. Do

dnešného dňa súdny poplatok zaplatený nebol.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Nakoľko žalobca bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku za
žalobu, a napriek tomu súdny poplatok doposiaľ nezaplatil, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona o
súdnych poplatkoch zastavil.
5. Pokiaľ ide o rozhodnutie o trovách konania, súd má za to, že toto nie je potrebné, nakoľko v danom
prípade ide o vzťah štátu a poplatníka, t.j. žalobcu. Žalovanému žiadne trovy nevznikli keďže sa o konaní

ani dozvedeli a nakoľko uznesenie o zastavení konania sa žalovanému nedoručuje, nie je potrebné
rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a
čoho sa sťažovateľ domáha.