Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010116
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419010116.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovanej J. S. pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, ods. 3 písmeno b/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. mája 2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
J. S., nar. X.X.XXXX, trvale bytom V.,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 1.2.2019 v čase o 16.00 hod. v obchodnom centre LIDL, na ul. Slavkovskej č. 2314/1A v
Kežmarku,patriacompoškodenejspol.LIDLSlovenskárepublika,v.o.s.,sosídlomul.Ružinovskáč.1/E,
Bratislava, IČO: 35793783, počas prevádzky vzala z predajných priestorov z regálu zo sekcie mäsových
výrobkov tovar a to 1 ks kuracie prsia o hmotnosti 1,116 kg v hodnote 4,45 €, ktoré si vložila do tašky a
prešla s týmto tovarom pokladničným priestorom bez zaplatenia, pričom pri odchode z predajne bol za
pokladničnou zónou prichytený pracovníkom SBS, LIDL, čím takto spôsobila pre spol. LIDL Slovenská
republika, v.o.s. so sídlom ul. Ružinovská č. 1/E, Bratislava škodu krádežou v sume 4,45 €,
a skutku sa dopustila aj napriek tomu, že bola postihnutá za spáchanie priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a to rozhodnutím Okresného úradu, odbor všeobecnej
vnútornej správy v Poprade sp. zn. Pr 2018/764-2IP zo dňa 20.8.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 10.9.2018, ktorým bola uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku, ktorého sa dopustila
dňa 30.5.2018 a bola jej uložená pokuta v sume 40,- €,
a skutku sa dopustila aj napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu v Piešťanoch sp. zn.
16T 60/17 zo dňa 2.6.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.6.2017, odsúdená pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona a bol jej uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu do 13.6.2018,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za obdobný čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.
Z a t o sa o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanej
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za obdobný čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.