Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 26, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010340
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom H., N. číslo XXX, prechodne bytom M.
U. Ž., D. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 25.05.2019 v čase o 08.55 h jazdil na motocykli značky Peugeot Vivacity, evidenčné číslo
U. XXXAF, v obci G. U. Ž., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva PZ
Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ Šurany, napriek tomu, že bol rozhodnutím o priestupku
Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ Nitra zo dňa 09.04.2019 pod č. p.:
ORP-ODI2-94/2019-Pr, právoplatným dňa 09.04.2019 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno f), písmeno l) Zákona číslo
372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu podľa § 22 odsek 2

písmeno g) Zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších právnych predpisov, bola
uložená pokuta vo výške 600,00 € a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov, pričom
podľa § 14 odsek 2 citovaného zákona sa do času zákazu činnosti započítava čas, po ktorý páchateľ na
základe opatrenia orgánu štátnej správy vykonaného v súvislosti s prejednávaným priestupkom nesmel
už túto činnosť vykonávať od 11.12.2018, kedy mu bol vodičský preukaz zadržaný,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek l písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá

Podľa§ 348odsek1Trestnéhozákona,§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,prizistenípoľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.