Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 20, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010102
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. K., narodený XX.XX.XXXX v Š., Č. D., trvale bytom C. číslo XX, okres C.,

je v i n n ý , ž e

dňa11.11.2018včaseo09.44h,vM.S.,naW.M.č.X,vpredajniK.T.,odcudziltovar-2ksalkoholického
nápoja značky Amundsen vodka, v celkovej hodnote 19,78 €, a to takým spôsobom, že uvedený tovar
zobral z regálu, 1 ks alkoholického nápoja si vložil pod kabát, druhý kus alkoholického nápoja si vložil
do ruksaku a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti K. T. P.
R., so sídlom M. S., W. M. č. X, IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 19,78 €,
a to napriek tomu, že bol dňa 03.01.2018 za obdobný čin - priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý blokovou pokutou

nezaplatenou na mieste v sume 10,00 €, číslo pokutového bloku XXXXXXXX, vydaným Obvodným
oddelením Policajného zboru Nové Zámky,
a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 0T 97/2018 zo dňa
05.09.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.09.2018, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný či v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej

spoločnosti K. T., P. R., so sídlom M. S., W. M. číslo X, IČO: XXXXXXXX škodu odcudzením vo výške
19,78 €

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.