Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2019

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 11S/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3018200037
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Božková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:3018200037.3

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: Zlatá Huta, spol. s r.o. so sídlom v Trenčíne, Bernolákova
11/3040, IČO: 31 426 964, zastúpená advokátom JUDr. Bohumilom Novákom, so sídlom advokátskej
kancelárie Horná 27, Banská Bystrica, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so
sídlom Lazovná ulica 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. 102345091/2017 zo dňa 09.11.2017, takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za kasačnú sťažnosť vo výške 63,30 eur, ktorý mu bude
vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta,
a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

U p r a v u j e sa prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a.s., aby po právoplatnosti tohto uznesenia
vrátila žalobcovi súdny poplatok vo výške 63,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.01.2018 žiadal správny súd zrušiť rozhodnutie
žalovaného č. 102345091/2017 zo dňa 09.11.2017, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Daňového
úradu Trenčín, č. 101979154/2017 zo dňa 18.09.2017, ktorým žalobcovi podľa § 156 ods. 1 písm. a)
zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní v znení neskorších zákonov vyrubil úrok z omeškania v sume
168 740,20 eur, za nezaplatenie dane z pridanej hodnoty vyrubenej Rozhodnutím správcu dane č.

645/230/99022/11/Feč. zo dňa 08.11.2011.

2. V predmetnej veci žalobca využil svoje dispozičné právo a zobral žalobu do rozhodnutia súdu v celom
rozsahuspäť.Vzhľadomnatútoskutočnosťkrajskýsúdvyhovelžalobcoviakonaniepodľa§63vspojení
s § 99 písm. a) SSP zastavil. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 04.04.2019.

3. Podľa § 11 ods. 3 veta posledná zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon č. 71/1992 Zb.“) Poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

4. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura.5. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ zákona č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

6. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak tento zákon neustanovuje inak, na
konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku
okrem § 357 písm. a) .

7. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny
úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach
proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

8. V predmetnej veci žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 70,- eur. Z uvedeného
dôvodu bude žalobcovi vrátený súdny poplatok, krátený v súlade s § 11 ods. 4 veta prvá zákona č.
71/1992 Zb. o sumu 6,70 eur, a to vo výške 63,30 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s. (§ 11 ods. 6 písm. b/ zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 152 v spojení s § 155 SSP sťažnosť musí mať tieto náležitosti: označenie napadnutého
uznesenia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, v čom sa postup správneho

súdu považuje za nesprávny, návrh výroku rozhodnutia.