Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115203533
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8115203533.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Y., správcom
ktorého je: JUDr. Marta Maruniaková, so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 200/23, 089 01 Svidník,
o návrhu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Y. po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením 2K/6/2015-99 zo dňa 09.03.2015, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 14.04.2016
súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Jozef Jaroščák, ml., so
sídlom kancelárie Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 13.05.2019, správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok

proti podstate a zámer zostaviť konečný rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zverejnil v Obchodnom
vestníku dňa 192/2018 pod č. 04.10.2018. Návrh rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol
publikovaný v Obchodnom vestníku č. 2/2019 zo dňa 03.01.2019. Zástupca veriteľov Slovenská
konsolidačná, a.s. listom zo dňa 29.01.2019 schválil konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.
Na základe uvedeného správca uspokojil pohľadávky veriteľov, o čom prikladá ako prílohu tohto podania
prehľad transakcií na bankovom účte. Vzhľadom na uvedené a na skutočnosť, že uspokojením veriteľov

došlo k naplneniu zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu správca v zmysle ustanovenia § 102
ZKR požiadal súd o rozhodnutie o zrušení konkurzu.

3. Podľa § 102 ods. 3 až 5 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolaniesprávcaaveriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol
ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

4. Súd mal z návrhu a priložených listín správcu preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku v
zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.