Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010021
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010021.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislavom Vojtkom a

prísediacichIng.JanyRokytovejaMárieSavkovejnahlavnompojednávaníkonanomdňa6.5.2019takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1..2..
s ú v i n n í , ž e

obžalovaný D.1/ 1/ dňa 06. 08. 2018 v presne nezistenom čase, v ranných hodinách, vlámal sa

do nákupného centra na sídl. K., okres Michalovce tým spôsobom, že hromozvodom sa dostal na
poschodie otvorenej terasy a doneseným kameňom rozbil sklenenú výplň plastových dverí vedúcich
z terasy do predajne. Cez vytvorený otvor vošiel do objektu čínskej predajne a z poličky obslužného
pultu zobral kovovú uzamknutú skrinku pokladne, ktorú poškodil skákaním a z nádoby položenej vedľa
pokladne odcudzil 69,40€ v minciach. Majiteľovi predajne L. spôsobil odcudzením škodu vo výške
69,40€, poškodením škodu vo výške 61,80€ a majiteľovi objektu F. spôsobil škodu na zariadení vo výške
na 90€. Uvedeného konania sa obvinený dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného

súdu Michalovce zo dňa 18. 06. 2018 sp. zn. 4T 59/18 bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm.
f) Tr. zákona odsúdený k súhrnnému podmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so
skúšobnou dobou 16 mesiacov - do 31.05.2019,
obžalovanH.
2/ v presne nezistenom čase od 12.00 h dňa 19. 05. 2018 do 05.30 h dňa 21.05. 2018, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode so spoluobvineným M.m sa vlámali do nákupného centra na sídl.
P.O.H. 76 vo Veľkých Kapušanoch, okres Michalovce tak, že kladivom obvinený M.ozbili okno na prvom
poschodí budovy a vošli do predajne s rozličným tovarom spoločnosti HE DONG s.r.o., kde obvinený D.

poškodil kamerový systém a z predajne odcudzili rôzny tovar v hodnote 3.702€ a z pokladne hotovosť
vo výške 800€. Spoločnosti HE DONG s.r.o. so sídlom L. Kosutha č. 611/61A v Kráľovskom Chlmci
spôsobili odcudzením škodu vo výške 4.502€ a poškodením škodu vo výške 200€. Uvedeného konania
sa obvinený D. dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa
08. 01. 2018 sp. zn. 3T 2/18 bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Tr. zákona odsúdený
k súhrnnému podmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov so skúšobnou dobou 15
mesiacov - do 05. 03. 2019.

t e d a

obžalovaný D.
v skutkoch 1/ a 2/- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom spôsobil väčšiu škodu, bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním, pričom v skutku 2/ sa takého činu dopustil spoločným konaním,

- zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

obžalovaný M.
v skutku 2/
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom spôsobil väčšiu škodu, a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný D.
v skutkoch 1/ a 2/
- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. b/, ods. 4 písm. b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona z toho v skutku 2/ vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,

obžalovaný M.
v skutku 2/

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. e/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaný D.
podľa § 212 ods. 4 za použitia § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/ Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

obžalovaný M.
podľa § 212 ods. 4 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. d/, l/, n/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, 2 za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov a zároveň ukladá nad jeho správaním v tejto
skúšobnej dobe probačný dohľad.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona sa obžalovanému v rámci probačného dohľadu ukladá
povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obžalovanému D. nahradiť poškodenému - E. vo
výške 131,20 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obžalovanému D.ahradiť poškodenému - I. škodu
vo výške 90 ,- €.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obžalovaným D. a AY. spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému - E.39, škodu vo výške 4.702 ,- €.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného - I.o zvyškom nároku na náhradu škody o d k

a z u je na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia tohto rozsudku. Oznámením
rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok

vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na
Okresnom súde Michalovce.