Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Monika Mikulová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/73/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719201021
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5719201021.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa W. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
navrhovateľov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
pracovisko Kysucké Nové Mesto, dieťa rodičov: matka N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. R. K., J. XXXX/
XX a neuvedený otec, o návrhu navrhovateľov Mgr. R. D., nar. XX.XX.XXXX a W. D., nar. XX.XX.XXXX,
obidvaja bytom C. XXX, o osvojenie, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Martin, ktorému bude vec po právoplatnosti
tohto uznesenia odstúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.03.2019 bol na Okresný súd Martin podaný návrh navrhovateľov na osvojenie maloletého
dieťaťa. Dňa 05.04.2019 bol návrh postúpený Okresnému súdu Žilina, ktorý vo veci naposledy
rozhodoval v konaní sp. zn. XXP/XX/XXXX o zverení maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej
starostlivosti.
2. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
3. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
4. Maloleté dieťa býva u navrhovateľov, ktorým bolo zverené do predosvojiteľskej starostlivosti, teda v
obvode Okresného súdu Martin. V danom prípade bude v záujme maloletého dieťaťa, aby sa konanie
viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava, a teda má tu bydlisko. Pri rozhodovaní vo
vecibudeOkresnýsúdMartinviacmenejkonaťs príslušnýmorgánomsociálnoprávnejochrany,zisťovať
skutočnosti v mieste bydliska maloletého dieťaťa a iné rozhodné skutočnosti ohľadom maloletého
dieťaťa.
5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.