Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Mikulová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/73/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719201021
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5719201021.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa W. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
navrhovateľov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
pracovisko Kysucké Nové Mesto, dieťa rodičov: matka N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. R. K., J. XXXX/
XX a neuvedený otec, o návrhu navrhovateľov Mgr. R. D., nar. XX.XX.XXXX a W. D., nar. XX.XX.XXXX,
obidvaja bytom C. XXX, o osvojenie, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Martin, ktorému bude vec po právoplatnosti
tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.03.2019 bol na Okresný súd Martin podaný návrh navrhovateľov na osvojenie maloletého
dieťaťa. Dňa 05.04.2019 bol návrh postúpený Okresnému súdu Žilina, ktorý vo veci naposledy
rozhodoval v konaní sp. zn. XXP/XX/XXXX o zverení maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej

starostlivosti.

2. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

3. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

4. Maloleté dieťa býva u navrhovateľov, ktorým bolo zverené do predosvojiteľskej starostlivosti, teda v
obvode Okresného súdu Martin. V danom prípade bude v záujme maloletého dieťaťa, aby sa konanie

viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava, a teda má tu bydlisko. Pri rozhodovaní vo
vecibudeOkresnýsúdMartinviacmenejkonaťs príslušnýmorgánomsociálnoprávnejochrany,zisťovať
skutočnosti v mieste bydliska maloletého dieťaťa a iné rozhodné skutočnosti ohľadom maloletého
dieťaťa.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,

rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.