Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. máj 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419200422
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Pitoňáková
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419200422.1

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci navrhovateľky - matky R. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XXX, XXX XX F., t. č. bytom Ž. XXX, XXX XX S., za účasti muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté W.
Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX XX F., o zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu meno
neuvedené Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Návrhom spísaným do zápisnice na tunajšom súde dňa 22.02.2019 sa matka maloletého dieťaťa
(ďalejlen,,navrhovateľka“)domáhavydaniarozhodnutia,ktorýmbysúdurčil,žeW.Č.,nar.XX.XX.XXXX
nie je otcom maloletého dieťaťa meno neuvedené Č., nar. XX.XX.XXXX. Keďže súdny poplatok z
návrhu na začatie konania vo veciach určenia rodičovstva, ktorý je splatný podaním návrhu na začatie
konania, zaplatený nebol, súd výzvou zo dňa 19.03.2019 vyzval navrhovateľku, aby súdny poplatok za
návrh vo výške 66,- eur vyrubený podľa položky 9 časti I. Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho

prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov zaplatila v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súd navrhovateľku zároveň poučil, že
ak poplatok v lehote zaplatený nebude, súd konanie zastaví. Navrhovateľke bola výzva riadne doručená
dňa 26.03.2019 ako vyplýva z vrátenej doručenky založenej v súdnom spise za č. l. 8 spisu. Lehota
na zaplatenie súdneho poplatku tak uplynula dňa 05.04.2019, vyrubený poplatok však v lehote, ani do
dnešného dňa, zaplatený nebol.

2. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak tento zákon neustanovuje
inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku
okrem § 357 písm. a).

3. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

4. V zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom v konaní vo veciach určenia

rodičovstva je navrhovateľ.5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká a) podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal

žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6. V zmysle § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti.

7. Podľa položky 9 časti I. Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych
poplatkoch sa uhrádza súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo veciach určenia rodičovstva vo
výške 66,- eur. Konaniami vo veciach určenia rodičovstva sú podľa § 105 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) konanie o určenie materstva, určenie otcovstva,
zapretie otcovstva a prípustnosť podania návrhu na zapretie otcovstva dieťaťom.

8. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

9. V zmysle § 10 ods. 2 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch pre nezaplatenie poplatku prvostupňový
súd konanie nezastaví, ak už začal konať vo veci samej.

10. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

11. Podľa § 121 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) do

plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

12. Podľa § 121 ods. 2 a 4 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

13. Navrhovateľka nesplnila svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh na začatie konania vo
veci zapretia otcovstva vo výške 66,- eur ani po výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá jej bola
spolu s poučením o následkoch nezaplatenia riadne doručená dňa 26.03.2019, a preto súd v súlade s
§ 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

14. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 53 až § 55 CMP).

15. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje

súd len na návrh.

16. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

17. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia tak, že
žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko si náhradu trov
konania účastníci neuplatnili a napokon im ani žiadne trovy v konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. (§ 239 ods. 1 CSP)Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240 a § 242 CSP)
V sťažnosti sa má uviesť, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha, musí byť podpísaná a uvedená spisová značka konania. (§ 127 a § 243 CSP)
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 CSP)
Podľa § 14 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Podľa § 5 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká.
Podľa § 10 ods. 3 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej

súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2 zákona
o súdnych poplatkoch /a) súd už začal konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu
návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať
vo veci samej, c) súd žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d)
vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do

uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych
poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie
súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka/.