Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 23, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010325
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obv. T. W. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom T., I. K. XXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v období od 21.11.2017 až doposiaľ v mieste svojho trvalého bydliska T., I. K. XXX/XX, okres Dunajská
Streda a všade tam, kde sa počas tohto obdobia zdržiaval, si neplnil svoju vyživovaciu povinnosť na
svoju dcéru E.. W.., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. O. W., E. XXX/X, okres Dunajská Streda a syna F..W.., I..
XX.XX.XXXX, G. Z. O. W., E. XXX/X, okres Dunajská Streda, ktorá povinnosť mu vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasl. zákona č.36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, pričom
rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede, č. k. XXP X/XXXX-XX zo dňa 13.02.2009, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2009 a vykonateľnosť dňa 04.03.2009, bol zaviazaný prispievať na

výživu svojich detí mesačne na maloletú E.. W.. sumou 50,- Eur a na maloletého F..W.. sumou 50,- Eur,
vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky W. I., I.. XX.XX.XXXX, G. Z.
O. W., E. XXX/X, okres Dunajská Streda, pričom od 13.03.2013 je povinný prispievať na výživu svojich
detí v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, ktorá suma predstavovala do 30.06.2018 sumu
vo výške 27,32 Eur a od 01.07.2018 predstavuje sumu vo výške 28,08 Eur, na každé dieťa,
nakoľko od 13.03.2013 je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 177,20 Eur, napriek tomu si
svoju vyživovaciu povinnosť vôbec neplnil, na výžive svojich deti sa žiadnym iným spôsobom nepodieľal,

čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom k rukám oprávnenej matky W. I. vo výške 942,56
Eur, hoci už bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa 06.11.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 29.11.2017, ktorý si povinný otec prevzal dňa 20.11.2017,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného

zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.