Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019200207
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019200207.1
Uznesenie
X. súd Z., v rodinnoprávnej veci navrhovateľa M. K., nar. X.X.XXXX, bytom Z. 6, Z. a manželky
navrhovateľa Z. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., ul. Z. 6, v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
E. z a s t a v u j e .
T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
H. podal na tunajší súd dňa X.X.XXXX návrh na rozvod manželstva s manželkou.
N. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXPc/X/XXXX-X súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
z návrhu vo výške XX,- eur v lehote XX dní od doručenia výzvy. N. bola navrhovateľovi doručená dňa
XX.X.W.. Súdny poplatok z návrhu navrhovateľ doposiaľ nezaplatil.
S. § X0 ods. 1 z.č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení aknebolzaplatenýpoplatok splatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
S. § 10 ods. X citovaného zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. S. súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.
N. na vyššie uvedené skutočnosti súd o zastavení konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.
S. § 52 z.č. XXX/XXXX Z.z. /L. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z
účastníkov.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.