Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2019

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100053
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oldrich Kozlík

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100053.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Oldřich

Kozlík, o predloženom návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR na schválenie dohody
o vine a treste s K. T. a E. G., sp. zn. VII/1 Gv 146/17/1000-32 zo dňa 27.02.2019, obvinenými z prečinu
prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1
Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 29. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenými K. T., nar. XX.XX.XXXX a E. G., nar.
XX.XX.XXXX, evidovanú pod sp. zn. VII/1 Gv 146/17/1000-31 zo dňa 25.02.2019, a takto ju p o t v

r d z u j e :

obvinení:

1) K T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, D.,

2) E. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/X, D.,

s ú v i n n í

obaja obvinení z prečinu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd
podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o, ž e

1) K T.

dňa 24.06.2017 od presne nezistenej doby do 15:50 hod. na kúpalisku v obci Patince v okrese
Komárno, verejne, na mieste verejnosti prístupnom sa zdržiaval a pohyboval po uvedenom kúpalisku
za jeho prevádzky za prítomnosti iných návštevníkov kúpaliska, takým spôsobom, že bol oblečený len
v plavkách, teda časti tela, kde mal vyobrazené - vytetované rôzne znaky, mal na verejnosti voľne
odhalené a viditeľné, a to: na pravom ramene dva prekrížené ručné granáty na podklade krvavej škvrny,

na hornej časti hrudníka v švabachu vytetovaný nápis „Aryan Legion", pod ním na pravej časti hrudníka
vytetovaný vták, ktorý drží v pazúroch tzv. thorovo kladivo, ďalej na ľavej časti hrudníka vytetovaná
napodobeninačastiRíšskejvlajkynacistickéhoNemeckazrokov1938-1945vkombináciisvyobrazením
časti ľudskej lebky, ktoré prechádza na ľavé rameno, ďalej na hornej časti pravého chodidla vytetovaná
štylizovaná lebka, ktorá je v spodnej časti prekrytá červenou šatkou, pričom na šatke je v čiernom štítku
vyobrazená biela zástava, na pravom lýtku vytetovaný muž s maskou na tvári, ktorý má oblečené tričko
s nečitateľným nápisom, ktorý muž drží v ľavej ruke zapálenú fakľu a pod ním je vytetovaný nápis

„No Pyro No Party", ktoré vyobrazenia, symboly a nápisy sú vo svojej vzájomnej kombinácii tetovania,
ktoré používajú neonacistické skupiny smerujúce k potláčaniu základných práv a slobôd, a ktorýmimateriálmi obvinený verejne prejavoval sympatie k skupine, hnutiu, ideológii, ktorá smeruje alebo v
minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, kde na tomto kúpalisku zotrval až do
príchodu polície,

2) E. G.

dňa 24.06.2017 od presne nezistenej doby do 15:50 hod. na kúpalisku v obci Patince v okrese
Komárno, verejne, na mieste verejnosti prístupnom, sa zdržiaval a pohyboval po uvedenom kúpalisku

za jeho prevádzky za prítomnosti iných návštevníkov kúpaliska, takým spôsobom, že bol oblečený len
v plavkách, teda časti tela, kde mal vyobrazené - vytetované rôzne znaky, mal na verejnosti voľne
odhalené a viditeľné, a to: pod pupkom vytetovanú ríšsku orlicu s pravotočivým hákovým krížom v
pazúroch, ktorý symbol bol oficiálnym štátnym znakom nacistického Nemecka v rokoch 1935-1945, ďalej
na pravom prsnom svale obvineného štylizované vyobrazenie lebky červenej farby, na ľavom prsnom
svale vytetované štylizované vyobrazenie lebky modrej farby a nepotetovaná časť kože medzi týmito

lebkami má tvar germánskej runy „Algiz", na pravom ramene vytetovaný symbol „čierne slnko", na
ľavom ramene vytetovaný symbol „kolovrat" v ľavotočivej modifikácii, ďalej v oblasti brucha nad pupkom
vytetovaný štylizovaný nápis „ARYAN", na zátylku vytetované prekrížené ručné granáty, ďalej na pravom
bicepse je z vonkajšej strany vytetovaná hlava starogermánskeho boha Odina s čelenkou, na ktorej
je vyobrazená germánska runa „Othila", na hornej časti predlaktia pravej ruky je v vonkajšej strany

vytetovaná postava starogermánskeho boha hromu a blesku Thora s magickým kladivom „mjôlnir" v
ruke a bleskami v pozadí, ďalej v dolnej časti predlaktia pravej ruky je z vonkajšej strany vytetovaný
symbol „valknut" a pod ním vytetované štylizované vyobrazenie ľudskej lebky, ďalej pod kolenom pravej
nohy vytetovaný nápis „GOOD NIGHT GAY PRÍDE", ďalej v prednej časti ľavej nohy vytetovaný nápis „§
364", ktoré vyobrazenia, symboly a nápisy sú vo svojej vzájomnej kombinácii tetovania, ktoré používajú

neonacistické skupiny smerujúce k potláčaniu základných práv a slobôd, a ktorými materiálmi obvinený
verejne prejavoval sympatie k skupine, hnutiu, ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti smerovala k
potlačeniu základných práv a slobôd osôb, kde na tomto kúpalisku zotrval až do príchodu polície,

t e d a

obaja obvinení na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním hesiel, prejavovali sympatie k
ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá
hlása rasovú, etnickú nenávisť

a o d s u d z u j ú s a z a t o :

1) K T.

Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona sa ukladá peňažný trest vo výške
400,- € (slovom: štyristo Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa ukladá pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v 10 mesačných splátkach po 40,- € (slovom:

štyridsať Eur). Prvú splátku zaplatí do posledného dňa v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti
rozsudku.

2) E. G.

Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona sa ukladá peňažný trest vo výške 500,- €
(slovom: päťsto Eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa ukladá pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v 10 mesačných splátkach po 50,- € (slovom:
päťdesiat Eur). Prvú splátku zaplatí do posledného dňa v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa PZ, NKA, NPZJ, expozitúra Západ, sp. zn. ČVS: PPZ-647/NKA-PT-ZA-2017,
zo dňa 24.06.2017 bolo podľa § 199 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a

uznesením vyšetrovateľa PZ, NKA, NPZJ, expozitúra Západ - Nitra, sp. zn. ČVS: PPZ-647/NKA-PT-
ZA-2017 zo dňa 11.10.2017 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie K. T. a E.
G. pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa §
422 ods. 1 Trestného zákona.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 27.02.2019 na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste sp. zn. VII/1 Gv 146/17/1000-32 zo dňa 27.02.2019, ktorá bola
spísaná na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku dňa 25.02.2019 za prítomnosti prokurátora,
obvinených K. T. a E. G., a ich obhajcu Mgr. Františka Chochola. Zároveň spolu s návrhom prokurátor
predložil celý vyšetrovací spisový materiál.

Z predloženého spisového materiálu bolo zistené, že dňa 25.02.2019 došlo na Úrade špeciálnej
prokuratúry GP SR v Pezinku ku konaniu o dohode o vine a treste v zmysle ustanovenia § 232 ods. 1
Trestnéhoporiadku.Tohtokonaniasazúčastniliosoby,vpredchádzajúcomodsekuuvedené.Nazáklade
tohto konania došlo medzi prokurátorom a obvinenými K. T. a E. G. k uzavretiu dohody o vine a treste,

ktorá bola prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložená Špecializovanému trestnému
súdu v Pezinku na jej schválenie podľa § 233 ods. 1 Trestného poriadku a to dňa 27.02.2019.

Po preskúmaní predloženého návrhu, ako aj spisového materiálu, bol vo veci určený termín verejného
zasadnutia na deň 29.03.2019 v zmysle ustanovenia § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku.

Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú
a spravodlivú.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvineným otázky a to, či rozumejú podanému návrhu o vine a treste; či súhlasia,

aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný súdny
proces; či rozumejú, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu; či boli ako obvinení poučení
o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu
a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe svojej obhajoby; či rozumejú podstate konania o návrhu na
dohodu o vine a treste; či rozumejú právnej kvalifikácii skutkov ako trestného činu; či boli oboznámení

s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za predmetný trestný čin, ktorý sa im kladie za vinu; či sa
dobrovoľne priznali a uznali svoju vinu zo spáchaného skutku, ktorý sa v návrhu na dohodu o vine a
treste kvalifikuje ako určitý trestný čin; či súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených
lehotách sa podriadia výkonu trestu a či si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste
a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku

podať odvolanie. Samosudca na verejnom zasadnutí konštatoval, že obvinení K. T. a E. G. odpovedali
na všetky otázky slovkom „áno“.

Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste, súd sa rozhodol
túto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia, ktoré samosudca verejne vyhlásil. Učinil tak v súlade s ustanovením § 334 ods. 4
Trestného poriadku.
obaja obvinení na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním hesiel, prejavovali sympatie k
ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá
hlása rasovú, etnickú nenávisťPoučenie:

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku

rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.