Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011471
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 19. júla

2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. D., nar. XX.X.XXXX Y. J., V. L. K. Č.. XX, S.. J.,

je vinný, že

dňa 28.4.2017 asi o 19.00 hod. v obci Rokycany, okr. Prešov po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov neoprávnene vošiel cez neuzamknuté zatvorené dvere do rodinného domu s popisným číslom
86, pričom odzadu chytil oboma rukami H. V. staršieho za sveter a hodil ho na podlahu, následne ho z
priestorov rodinného domu vytisol von na asfaltovú cestu, kde vo svojom násilnom konaní pokračoval a
nazemiležiacehoH.V.staršiehoviackrátudrelpäsťamirúkdooblastitváreachrbtaakopalhodooblasti
chrbta a nôh, čím týmto konaním H. V. staršiemu spôsobil ľahké zranenia, ktoré si však nevyžiadali

lekárske ošetrenie,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečiny porušovanie domovej slobody a výtržníctvo podľa § 194 ods. 1, § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného
zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného
poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.