Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 10, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/61/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010312
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 10. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. O., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., ul. N. č. XXXX/X, okres G. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od mesiaca júl 2017 do konca mesiaca október 2017 v obci Ž., okres B., v obci A., okres B. a
na iných miestach, ako konateľ spoločnosti Profi-manual, s.r.o., so sídlom Pražská 3, Bratislava, IČO:

50061119, nevyplatil doposiaľ zamestnancom tejto spoločnosti:
1) M. N., bytom G.
- za mesiac júl 2017 čistú mzdu vo výške 671,75 eur splatnú 20.08.2017,
- za mesiac august 2017 čistú mzdu vo výške 703,73 eur splatnú 20.09.2017,
teda mzdové náležitosti spolu vo výške 1.375,48 eur,
2) P. W., bytom Ž.

- za mesiac september 2017 časť čistej mzdy vo výške 442,93 eur splatnú dňa 20.10.2017,
- za mesiac október 2017 čistú mzdu a náhradu mzdy vo výške 426,05 eur splatnú dňa 20.11.2017,
teda mzdové náležitosti spolu vo výške 868,98 eur,
3) W. O., bytom A.
- za mesiac október 2017 čistú mzdu a náhradu mzdy vo výške 585,90 eur splatnú 20.11.2017,
teda všetkým trom zamestnancom ostali nevyplatené mzdové náležitosti vo výške 2.830,36 eur, napriek
tomu, že v čase splatnosti miezd mala spoločnosť Profi-manual, s.r.o., IČO: 50061119, finančné

prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie svojej činnosti,

t e d a

ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojim zamestnancom mzdu a náhradu mzdy, na
ktorýchvyplateniemalizamestnancinárok,vdeňichsplatnosti,hocivtentodeňmalpeňažnéprostriedky

na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby a takým činom
spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á ch a l

prečin nevyplatenie mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 214 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému M. N., nar. XX.XX.XXXX v

G., trvale bytom G. - G., Š. č. XX/XX, škodu vo výške 1 375,48 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje vo zvyšku nároku na náhradu škody poškodeného M. N., nar.
XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G. - G., Š. č. XX/XX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému P. W., nar. XX.XX.XXXX v

B., trvale bytom Ž. č. XXX, škodu vo výške 868,98 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému W. O., nar. XX.XX.XXXX v
B., trvale bytom A. č. XXX, škodu vo výške 585,90 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.