Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 9. jún 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/61/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010312
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 10. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. O., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., ul. N. č. XXXX/X, okres G. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od mesiaca júl 2017 do konca mesiaca október 2017 v obci Ž., okres B., v obci A., okres B. a
na iných miestach, ako konateľ spoločnosti Profi-manual, s.r.o., so sídlom Pražská 3, Bratislava, IČO:
50061119, nevyplatil doposiaľ zamestnancom tejto spoločnosti:
1) M. N., bytom G.
- za mesiac júl 2017 čistú mzdu vo výške 671,75 eur splatnú 20.08.2017,
- za mesiac august 2017 čistú mzdu vo výške 703,73 eur splatnú 20.09.2017,
teda mzdové náležitosti spolu vo výške 1.375,48 eur,
2) P. W., bytom Ž.
- za mesiac september 2017 časť čistej mzdy vo výške 442,93 eur splatnú dňa 20.10.2017,
- za mesiac október 2017 čistú mzdu a náhradu mzdy vo výške 426,05 eur splatnú dňa 20.11.2017,
teda mzdové náležitosti spolu vo výške 868,98 eur,
3) W. O., bytom A.
- za mesiac október 2017 čistú mzdu a náhradu mzdy vo výške 585,90 eur splatnú 20.11.2017,
teda všetkým trom zamestnancom ostali nevyplatené mzdové náležitosti vo výške 2.830,36 eur, napriek
tomu, že v čase splatnosti miezd mala spoločnosť Profi-manual, s.r.o., IČO: 50061119, finančné
prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie svojej činnosti,

t e d a

ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojim zamestnancom mzdu a náhradu mzdy, na
ktorých vyplatenie mali zamestnanci nárok, v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky
na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby a takým činom
spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á ch a l

prečin nevyplatenie mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 214 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému M. N., nar. XX.XX.XXXX v
G., trvale bytom G. - G., Š. č. XX/XX, škodu vo výške 1 375,48 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje vo zvyšku nároku na náhradu škody poškodeného M. N., nar.
XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G. - G., Š. č. XX/XX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému P. W., nar. XX.XX.XXXX v
B., trvale bytom Ž. č. XXX, škodu vo výške 868,98 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému W. O., nar. XX.XX.XXXX v
B., trvale bytom A. č. XXX, škodu vo výške 585,90 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 8. 1. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.