Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/103/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011280
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8717011280.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPoprad,samosudcaJUDr.PavolRoth,vtrestnejveciobžalovanéhoK.E.,trestnestíhaného
pre prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279
ods. 1 Trestného, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. 6. 2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
K. E., nar. XX. X. XXXX v N. Ľ., trvale bytom N., K.. Z. XXX/XX,
j e v i n n ý ,ž e
od presne nezistenej doby do dňa 28. 3. 2017 v meste N. v priestoroch garáže súpisného čísla
XXXX, na parcele XXX/XXX zapísanej na liste vlastníctva č. XXX vedeného pre katastrálne územie N.
vedome prechovával cigary v počte 13 kusov balení po 50 kusov v balení značky Holandská tabaková
kusovka bez označenia platnou kontrolnou známkou SR, ďalej od presne nezistenej doby do dňa 28.
3. 2017 v priestoroch pohostinstva „Stanica“ v meste N., J. W.. N. XXX/X vedome prechovával 64
kusov cigár Holandská tabaková kusovka bez označenia platnou kontrolnou známkou SR a zároveň od
presne nezistenej doby do dňa 28. 3. 2017 v priestoroch kancelárie autoservisu GP, nachádzajúceho
sa v garáži súpisného čísla XXXX, na parcele XXX/X, súpisného čísla XXXX na parcele č. XXX/X,
súpisného čísla XXXX na parcele č. XXX/XX, súpisného čísla XXXX na parcele č. XXX/XX zapísaných
na liste vlastníctva č. XXX vedeného pre katastrálne územie N. vedome prechovával celkovo 6.088
kusov cigariet označených neplatnou kontrolnou známkou SR balených po 20 kusov cigariet v jednom
spotrebiteľskom balení cigariet, a to 14 spotrebiteľských balení cigariet značky Marlboro light, 21
spotrebiteľských balení cigariet značky Marlboro, 4 spotrebiteľské balenia cigariet značky Petra light,
10 spotrebiteľských balení cigariet značky Rothmans modré, 6 spotrebiteľských balení cigariet značky
LM link, 18 spotrebiteľských balení cigariet LM link ružové, 9 spotrebiteľských balení cigariet značky
Winston slim modré, 27 spotrebiteľských balení cigariet značky Golden gate modré, 6 spotrebiteľských
cigariet značky Philip Morris červené krátke, 39 spotrebiteľských balení cigariet značky Philip Morris
light, 46 spotrebiteľských balení cigariet značky LM červené v mäkkom obale, 12 spotrebiteľských balení
cigariet značky LM červené v tvrdom obale, 14 spotrebiteľských balení cigariet značky RGD blue krátke,
9 spotrebiteľských balení cigariet značky RGD blue v tvrdom obale, 51 spotrebiteľských balení cigariet
značky LM loft puk a súčasne vedome prechovával cigarety označené neplatnou kontrolnou známkou
SR balených po 19 kusov cigariet v jednom spotrebiteľskom balení cigariet, a to 10 spotrebiteľských
balení cigariet značky Golden gate ružové slim a 2 spotrebiteľské balenia cigariet značky Petra slim
ružové, čím konal v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7, ods. 11, ods. 13 zákona č. 106/2004
Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov a v rozpore s ustanovením
§ 44u zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov,
t e d a
v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom uvádzal do obehu a prechovával tovar bez
kontrolných známok,č í m s p á c h a l
prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona.
Podľa§44Trestnéhozákonasúdupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestu,pretožetrestuloženýrozsudkom
Okresného súdu Poprad 4T/100/2015 zo dňa 14. 6. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Prešove 2To/50/2017 zo dňa 31. 1. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 1. 2018, ktorým bol
obžalovanému uložený podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18
mesiacov, ktorého výkon mu bol podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odložený s
určením skúšobnej doby podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 2 rokov, je na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa procesné
strany vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.
v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom uvádzal do obehu a prechovával tovar bez
kontrolných známok,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.