Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/100/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010563
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010563.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
I. S., nar. XX. XX. XXXX D. C., trvale bytom C., Ú.-B. XXXX/XX obmedzená osobná sloboda od 29.
8. 2019 o 01.39 hod.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 29. 8. 2019 v čase o 01.15 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo továrenskej značky Q. I.,
evidenčného čísla C., a to po mestskej komunikácií, označenej ako Ul. Rastislavova v meste Poprad
v smere jazdy od štátnej cesty č. III/3075 k štátnej ceste č. I/18, kde po prejdení križovatky, ktorá
je situovaná oproti bytovému domu s popisným číslom 28, a to presne v mieste pred ktorým je na
mestskej účelovej komunikácií umiestnený spomaľovací prah sa nevenoval plne vedeniu vozidla a
nesledoval situáciu v cestnej premávke a za vozidlom idúcim pred ním, t. j. osobným motorovým
vozidlom továrenskej značky B. Z. s evidenčným číslom C. nedodržal takú vzdialenosť, aby mohol včas
znížiť rýchlosť jazdy, prípadne zastaviť vozidlo a prednou časťou vozidla Q. I. s evidenčným číslom C.
narazil do ľavej zadnej časti vozidla B. Z. s evidenčným číslom C., ktoré v tom čase viedol Samuel
Schwarz, a ktorý spomaľoval vozidlo brzdením, z dôvodu rešpektovania zvislého dopravného značenia
„IP10, IP18", ktoré súčasne informujú o odporúčanej rýchlosti, a to 30 km/h a spomaľovaciemu prahu,
pričom po náraze zotrval na mieste dopravnej nehody, kde bolo u vodiča Dúbravského zistené, že
viedol vozidlo po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi
najmenej na 0,77 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 01:39 hod. dňa 29.08.2019, škoda na
vozidle B. Z. s evidenčným číslom C., ktorého vlastníkom je Ľudovít Schwarz bola odborným vyjadrením
vyčíslená vo výške 300,- € a na vozidle Q. I., evidenčného čísla C. škoda nevznikla, k zraneniu osôb a
ani k inému poškodeniu majetku nedošlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa§289ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.