Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010363
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010363.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. 5. 2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
X. G. G. A. Ž. M., L.. XX.XX.XXXX E. Y., P. J. G. Č..XXXX/XX,
Y., G. J. A.. M. Č..XX, T.
L. Q. a
X. C. V. R. O. T. M., L.. XX.XX.XXXX E. Y., P. J. Y.
s ú v i n n í , že
dňa 17.05.2018 v čase okolo 15.00 hod. po vzájomnej dohode vošli do prevádzky predajne 008 potravín
GVP, Palárikova 1615/14 v Snine, kde do košíka si zobrali 300 g čokoládu Milka, potom si išli kúpiť
klobásu, vrátili sa k alkoholu, zobrali 0,7 l 72 % Tatranský čaj (Zbojnícky čaj), následne si opýtali od
predavačky zmes na špagedy Morcadella, opäť išli k regálom, kde zobrali dezert srdiečko zn. Milka, 1
ks fidorku, asi 10 minút chodili po predajni a stále si nejaké z týchto vecí dávali postupne do nohavíc a
do bundy a pri pokladni zaplatili iba 0,52 € za klobásu a ostatné veci odniesli ukryté bez zaplatenia von a
odišli do bytu C. V., čím spol. GVP s.r.o., Tolstého 1 spôsobili škodu vo výške 24,71 €, pričom G. G. bol
zaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutýatorozhodnutímOkresnéhoúradu
v Humennom sp. zn. OU-HE-OVVS-2017/007604 zo dňa 24.08.2017 o uložení sankcie za priestupok
proti majetku - pokuty vo výške 10,- € a tiež bol trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn.
3T 52/2017 zo dňa 17.05.2017 právoplatným dňa 31.05.2017 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zák. a C. V. bol za obdobný čin takisto v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý rozhodnutím Okresného úradu Humenné sp.zn. OU-HE-OVVS-2017/005127 zo
dňa 04.07.2017 o uložení sankcie za priestupok proti majetku - pokuty vo výške 20,- €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, hoci boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí a obv. G. G. spáchal uvedený čin, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l i
M. G. G.
spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákonaM. C. V.
spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j ú:
M. G. G.:
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
M.Ý. C. V.:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.