Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010363
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010363.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. 5. 2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
X. G. G. A. Ž. M., L.. XX.XX.XXXX E. Y., P. J. G. Č..XXXX/XX,
Y., G. J. A.. M. Č..XX, T.
L. Q. a
X. C. V. R. O. T. M., L.. XX.XX.XXXX E. Y., P. J. Y.
s ú v i n n í , že
dňa 17.05.2018 v čase okolo 15.00 hod. po vzájomnej dohode vošli do prevádzky predajne 008 potravín
GVP, Palárikova 1615/14 v Snine, kde do košíka si zobrali 300 g čokoládu Milka, potom si išli kúpiť
klobásu, vrátili sa k alkoholu, zobrali 0,7 l 72 % Tatranský čaj (Zbojnícky čaj), následne si opýtali od
predavačky zmes na špagedy Morcadella, opäť išli k regálom, kde zobrali dezert srdiečko zn. Milka, 1
ks fidorku, asi 10 minút chodili po predajni a stále si nejaké z týchto vecí dávali postupne do nohavíc a
do bundy a pri pokladni zaplatili iba 0,52 € za klobásu a ostatné veci odniesli ukryté bez zaplatenia von a
odišli do bytu C. V., čím spol. GVP s.r.o., Tolstého 1 spôsobili škodu vo výške 24,71 €, pričom G. G. bol
zaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutýatorozhodnutímOkresnéhoúradu
v Humennom sp. zn. OU-HE-OVVS-2017/007604 zo dňa 24.08.2017 o uložení sankcie za priestupok
proti majetku - pokuty vo výške 10,- € a tiež bol trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn.
3T 52/2017 zo dňa 17.05.2017 právoplatným dňa 31.05.2017 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zák. a C. V. bol za obdobný čin takisto v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý rozhodnutím Okresného úradu Humenné sp.zn. OU-HE-OVVS-2017/005127 zo
dňa 04.07.2017 o uložení sankcie za priestupok proti majetku - pokuty vo výške 20,- €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, hoci boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí a obv. G. G. spáchal uvedený čin, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l i
M. G. G.
spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákonaM. C. V.
spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j ú:
M. G. G.:
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
M.Ý. C. V.:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.