Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011245
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011245.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

R. J., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom L. XXX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 26.04.2019 v čase okolo 03.30 hod. v byte na prvom poschodí obytného domu na ul. Strojárenskej č.
11/F v Košiciach, fyzicky napadol poškodenú B. D., s ktorou žil v tomto byte v spoločnej domácnosti a to

týmspôsobom,žeznejnajprvstrholoblečenie,následnejuudieralotvorenoudlaňou,pričompoškodenú
v priebehu fyzického útoku sotil hlavou o pevnú prekážku, okrem toho ju minimálne raz dusil po dobu
niekoľkých sekúnd tým spôsobom, že ju priľahol, kolenom jej tlačil o hrdlo a rukou jej chytil ústa a nos,
ležiacnapodlahejutaktiežkopolniekoľkokrátdopanvovejoblasti,pričomvpriebehutohtonapadnutiasa
jej vyhrážal ublížením na zdraví a zabitím, súčasne jej prizvukoval, že ju bude mlátiť, pokiaľ ho nezačne
rešpektovať, čím u poškodenej B. D., vzhľadom na svoje agresívne správanie, vzbudil dôvodnú obavu o
jej život a zdravie tým , že uskutoční svoje vyhrážky, pričom zranenia poškodenej si nevyžiadali lekárske

ošetrenie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. d/ Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.

Z a t o mu súd ukladá

podľa § 360 ods.2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona trest odňatia
slobody vo výmere sedem mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.