Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/92/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014932
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014932.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 22.08.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
N.?ă - C. D., nar. XX.XX.XXXX v M., O., trvale bytom I.. J. C.. M., D.. C. nr.2, D.. C ap.XXX, O., t. č.
vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Ilava
sa uznáva za vinného, že
- dňa 01.04.2019 v čase približne o 07:50 hod. sa prechádzal v parku C.. O..
E. v P. s rozopnutými nohavicami a odhaleným pohlavným
údom, pričom prechádzal oproti svedkyni mal. K. P. nar. XX.XX.XXXX,
- dňa 02.04.2019 v čase približne o 07:50 hod. sa schoval v kríkoch v parku C..
O.. E. v P., a ako zbadal prechádzať mal. K.P. nar. XX.XX.XXXX
so svedkyňou R. G. vyšiel z kríkov a išiel oproti ním
s rozopnutými nohavicami a odhaleným pohlavným údom a po anglicky im
povedal, že je „veľký",
t e d a
sa dopustil verejne hrubej neslušnosti tým, že vyvolal verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctvo podl'a § 364 odsek 1 písmeno e), odsek 2 písmeno d) Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest vyhostenia na
4 (štyri) roky.
sa dopustil verejne hrubej neslušnosti tým, že vyvolal verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.