Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/92/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014932
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014932.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 22.08.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
N.?ă - C. D., nar. XX.XX.XXXX v M., O., trvale bytom I.. J. C.. M., D.. C. nr.2, D.. C ap.XXX, O., t. č.
vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Ilava

sa uznáva za vinného, že

- dňa 01.04.2019 v čase približne o 07:50 hod. sa prechádzal v parku C.. O..

E. v P. s rozopnutými nohavicami a odhaleným pohlavným
údom, pričom prechádzal oproti svedkyni mal. K. P. nar. XX.XX.XXXX,

- dňa 02.04.2019 v čase približne o 07:50 hod. sa schoval v kríkoch v parku C..
O.. E. v P., a ako zbadal prechádzať mal. K.P. nar. XX.XX.XXXX
so svedkyňou R. G. vyšiel z kríkov a išiel oproti ním
s rozopnutými nohavicami a odhaleným pohlavným údom a po anglicky im

povedal, že je „veľký",
t e d a

sa dopustil verejne hrubej neslušnosti tým, že vyvolal verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctvo podl'a § 364 odsek 1 písmeno e), odsek 2 písmeno d) Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest vyhostenia na
4 (štyri) roky.
sa dopustil verejne hrubej neslušnosti tým, že vyvolal verejné pohoršenie

vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.