Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 19, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12Csp/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118203769
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118203769.3

Uznesenie

L. súd I. I v právnom spore žalobcu: Y. O. O..U..L.., B. XX, F. XX S., Y.: XX F. F., zastúpený W.. W. Š.,
advokátom, B. XX, F. XX S. proti žalovanému: D. Š., C.. XX.X.F., bytom M. X. X, F. XX I. o zaplatenie
X.F.,XX K. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. I. z a s t a v u j e.

II. N e p r i z n á v a stranám náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Pôvodný žalobca, A. Ú. S., X..O.., sa podanou žalobou zo dňa XX.X.F. domáhal zaplatenia X.F.,XX
K.. s prísl.

X. Na návrh žalobcu súd uznesením Č..I.. F./XX/F. - XX H. Q. XX.X.F. pripustil, aby pôvodný žalobca z

konania vystúpil a aby na jeho miesto vstúpil terajší žalobca.

X.Predprvýmpojednávaním,pozaplatenísúdnehopoplatkuzažalobu,podanímzodňaXX.XX.F.zobral
žalobu späť v celom rozsahu, žiadal konanie zastaviť a vrátiť časť súdneho poplatku.

X. Podľa § 144 J. žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 J. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § 145 ods. 1, 2, X J. súd konanie zastavil.

X.Podľa§256ods.XJ.akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.

X. Z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil žalobca, preto by mal nahradiť žalovanému
vzniknuté trovy konania. H. však žiadne trovy nevznikli, preto súd nepriznal stranám náhradu trov
konania. O vrátení časti súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné ( § 357 písm. a) a m) C.s.p. )

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. ( § 362 ods. 1 C.s.p. )V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 C.s.p.)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. ( §
365 ods.1 C.s.p. )

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť,
dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd. ( § 367 ods.1 C.s.p. )