Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/860/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412211875
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6412211875.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
IČO: 30 807 484, ul. Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, proti povinnému: O..A., A..P..U.., T.: XX XXX
XXX, XXX XX A. Q. XX (O.Z. G., T. N. A..P..U.., T.: XX XXX XXX, M. XXX/X, E. XXX XX), vedenej pod sp.
zn. EX 2305/2012 súdnym exekútorom: JUDr. Jana Debnárová, Exekútorský úrad so sídlom T. Vansovej
2, 984 01 Lučenec, o vymoženie 1.403,07 EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 2305/2012 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 77,73 EUR do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 21.09.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie

proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 1.403,07 EUR na podklade právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Zvolen, č.k. 7031-2510709212-GC04/12 zo
dňa 11.06.2012 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 23.09.2014 doručený podnet súdneho exekútora podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, ktorý dôvodnil tým, že šetrením zisti, že povinný nemá žiadny exekvovateľný

majetok.

Dňa 02.11.2015 bolo na tunajší súd doručené podanie oprávnenej, ktorá k zastaveniu exekúcie voči
povinnému z dôvodu nemajetnosti neuviedla žiadne výhrady.

Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo na

návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, pričom oprávnená

voči zastaveniu exekúcie neuviedla žiadne výhrady, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania

v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor si uplatnil odmenu v zmysle § 5 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. k 04.03.2015 vo výške 76,50
EUR + 20 % DPH 15,30 EUR = 91 EUR, náhradu hotových výdavkov podľa § 22, § 23 Vyhlášky č.
288/1995 Z.z. (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške 31,59 EUR + DPH /6,31 EUR/, t.j. trovy exekúcie spolu
vo výške 129,70 EUR s DPH.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR

2. podľa § 22 a § 23 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov............................. 31,59 EUR

20% DPH.............................................................................................................. 12,95 EUR

Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 77,73 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 77,73 EUR s DPH /12,95 EUR/. Vzhľadom k tomu, že si súdny exekútor

neuplatnil paušálnu sumu za jednotlivé úkony pri zastavení exekúcie podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 Vyhlášky
č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súd priznal súdnemu exekútorovi
minimálnu odmenu vo výške 33,19 eura.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.

Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovnerozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.