Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/100/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010405
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010405.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 26. 7. 2019 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený R. nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom M.V., prechodne bytom Nemecko, Q.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
obvinený R. dňa 24.07.2019 v čase okolo 16.40 h v podnapitom stave bez akéhokoľvek dôvodu došiel
k obývanému bytu č. X, ktorý sa nachádza na prvom poschodí bytovej jednotky č. XXXX/XX na ulici A.
v meste Trebišov a cez neuzamknuté privreté dvere, do ktorých kopol nohou, vošiel do tohto bytu , v
ktorom sa nachádzali tam bývajúce osoby, a to E., nar. XX.X.XXXX., trvale bytom M. a mal. C.., nar.
XX.X.XXXX, kde kričal, vulgárne nadával, na čo sa zľakla mal. C.., nar. XX.X.XXXX, ktorá vybehla na
balkón bytu, preliezla zábradlie a z toho sa spustila do náručia C. nar. X.X.XXXX,. bytom M., pričom
obe spadli na zem a mal. C. nar. XX.X.XXXX, si spôsobila zranenie, a to pohmoždenie lakťa ľavej ruky,
ktoré si vyžiadalo podľa lekárskej správy MUDr. Petra Muchu jednorazové ošetrenie bez doby liečenia,
následne obvineného z tohto bytu vytlačila jeho sestra M. nar. XX.XX.XXXX, bytom M. spolu s ďalšími
osobami,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.