Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/100/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010405
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010405.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 26. 7. 2019 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený R. nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom M.V., prechodne bytom Nemecko, Q.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
obvinený R. dňa 24.07.2019 v čase okolo 16.40 h v podnapitom stave bez akéhokoľvek dôvodu došiel
k obývanému bytu č. X, ktorý sa nachádza na prvom poschodí bytovej jednotky č. XXXX/XX na ulici A.
v meste Trebišov a cez neuzamknuté privreté dvere, do ktorých kopol nohou, vošiel do tohto bytu , v
ktorom sa nachádzali tam bývajúce osoby, a to E., nar. XX.X.XXXX., trvale bytom M. a mal. C.., nar.
XX.X.XXXX, kde kričal, vulgárne nadával, na čo sa zľakla mal. C.., nar. XX.X.XXXX, ktorá vybehla na
balkón bytu, preliezla zábradlie a z toho sa spustila do náručia C. nar. X.X.XXXX,. bytom M., pričom
obe spadli na zem a mal. C. nar. XX.X.XXXX, si spôsobila zranenie, a to pohmoždenie lakťa ľavej ruky,
ktoré si vyžiadalo podľa lekárskej správy MUDr. Petra Muchu jednorazové ošetrenie bez doby liečenia,
následne obvineného z tohto bytu vytlačila jeho sestra M. nar. XX.XX.XXXX, bytom M. spolu s ďalšími
osobami,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.