Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ingrid Šimonová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6C/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518201187
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518201187.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu: N. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, proti žalovanému:
Okresný súd Piešťany, so sídlom Nálepkova 36, Piešťany, IČO: 45 014 809, o odstránení vád podania,
takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 30.04.2018 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním zo dňa 30.04.2018, doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 30.04.2018
domáhal,abysúdžalovanémuuložilzapovinnosťcestoupredsedníčkysúduodstrániťkaždénezákonné
konanie pracovníkmi okresného súdu pre nezákonný postup.

2. Súd zistil, že podanie žalobcu nemá zákonné náležitosti žaloby v súlade s ustanoveniami § 127 ods. 1,
§ 132 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“). Uznesením Okresného

súdu Piešťany č. k. XC/XX/XXXX - X zo dňa XX.XX.XXXX bol žalobca vyzvaný, aby v lehote 10 dní odo
dňa doručenia predmetného uznesenia doplnil svoje podanie zo dňa XX.XX.XXXX o pravdivé, úplné a
zrozumiteľné opísanie rozhodujúcich skutočností vzťahujúcich sa k sporu a o žalobný návrh tak, aby
bol určitý, zrozumiteľný a pre prípad súdneho výkonu rozhodnutia vykonateľný (ako má konkrétne súd
rozhodnúť - musí byť zo žalobného petitu zrejmé, k uloženiu akej konkrétnej povinnosti má byť zaviazaný
žalovaný). Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa XX.XX.XXXX. V uznesení bol žalobca poučený o

možnosti odmietnutia podania.

3. Žalobca podaním zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX oznámil súdu,
že svoje podanie nebude dopĺňať.

4. Podľa § 129 ods. 1, 2, 3, 4 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (2) V uznesení podľa
odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo
opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (3) Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

(4) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

5. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh.6. V danej veci súd posúdil podanie žalobcu zo dňa XX.XX.XXXX ako také, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť podaním vo veci samej (žalobou), avšak dospel k záveru, že toto podanie je neúplné, čo bráni
jeho vybaveniu. Pre ďalšie konanie vo veci bolo nevyhnutné, aby žalobca pravdivo, jasne a úplne opísal

rozhodujúce skutočnosti vzťahujúce sa k sporu a uviedol žalobný návrh tak, aby bol určitý, zrozumiteľný
a pre prípad súdneho výkonu rozhodnutia vykonateľný, čo žalobca neurobil.

7. Nakoľko súd pre uvedený nedostatok nemôže v konaní pokračovať a nepodarilo sa ho odstrániť
ani postupom podľa § 129 ods. 1 a 2 CSP, súd podanie žalobcu, ktoré by svojím obsahom mohlo byť

žalobou, s použitím § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa 357 písm. b) CSP, v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Okresný súd Piešťany (doručovacia adresa: Nálepkova 36, 921 01 Piešťany), písomne,
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s uznesením č.k. 6C/25/2018 - 5 zo dňa

18.05.2018 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.