Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. december 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Er/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414206910
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8414206910.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava proti povinnému 1/ Z. K., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. X. Y.Č. XXX, 2/ O.
K., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. X. Y. XXX, o vymoženie 1.129,98 eur s prísl., vedenou súdnym exekútorom
JUDr. Jánom Ondášom, Exekútorský úrad Košice, Mlynárska 16, Košice, pod Ex 2413/2014, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie súd zastavuje.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.02.2015 bola Okresnému súdu Poprad postúpená žiadosť o udelenie poverenia na vymoženie
1.129,98 eur s prísl., na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovský súdu,
sp.zn. RK-PC-683/14-LP zo dňa 15.07.2014.

2. Uznesením č.k. 15Er/52/2015-25 zo dňa 13.11.2015 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Krajský súd v Prešove o odvolaní oprávneného rozhodol
uznesením č.k. 6CoE/58/2017-57 dňa 31.01.2018 tak, že uznesenie prvoinštančného súdu potvrdil.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo dňa 05.04.2018 právoplatnosť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení
exekučné konanie zastavil.

5. Súd v danom prípade skonštatoval, že predložením exekučného titulu rozhodcovského rozsudku,
ktorý má vady, došlo k zavineniu zastavenia exekúcie oprávneným, preto o trovách exekúcie rozhodol
podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal,
pretože mu dosiaľ žiadne trovy nevznikli, keďže 1. úkon, za ktorý by mu patrila odmena, je zo žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a poverenie vo veci vydané nebolo.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.