Opravné uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/238/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815212065
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3815212065.10

Opravné uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobkyne: Ing. C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., T. XXX/X,
zast. Advokátska kancelária Hagara-Hagarová s.r.o., so sídlom Žilina, Daniela Dlabača 35, IČO: 36 806
498 proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Bratislava,
Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441, v konaní o zaplatenie 4.685 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e 2. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza sp.zn. 6C/238/2015-153 zo dňa

09.02.2018, v časti výšky nároku za 85 bodov za bolestné a v celkovej časti zaplatenia tak, že správne
znie:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 2.192,50 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05%
ročne zo sumy 1.368,50 eur od 6.8.2014 do zaplatenia, s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy
2.472eurod19.8.2015do8.1.2016,s5,05%ročnýmúrokomzomeškaniazosumy824eurod19.8.2015

do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.“

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. 6C/238/2015-153 zo dňa
09.02.2018 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd pri vypracovávaní rozhodnutia zistil, že pri vyčíslení výšky nároku za bolestné /85 x 16,10 je

1368,50 a pri pripočítaní nároku za 50 bodov SSÚ vo výške 824/ došlo k matematickej chybe.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V danom prípade došlo k zrejmej chybe v počítaní a vzhľadom na vyššie uvedené súd vykonal opravu

predmetného rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§357 písm. f).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.