Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 17, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010740
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010740.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 17.02.2017 takto

r o z h o d o l :

S. S., E.. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. K.Á. A. XXX,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 07.09.2014 v čase o 06.00 hod. z odcudzenej platobnej karty zn. Visa
Electron , číslo karty XXXXXXXXXXXXXXXX vydaná Tatra bankou , a.s. k účtu č. SK
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXpatriaceho poškodenému S. P. W., uskutočnila neoprávnenú finančnú
transakciu vo výške 100,- € tým spôsobom, že prostredníctvom internetovej stávkovej kancelárii
Fortuna SK, a.s. www.mobil.ifortuna.sk vsadila cez hráčske konto
„Silvia25“úspešne dňa 07.09.2014 finančnú čiastku 100,- € , a v rovnaký deň o 05.59 hod. , 06.02 hod.

06.04 hod. sa neúspešne pokúsila rovnakým spôsobom vsadiť spolu 350,- € , pričom uvedené hráčske
konto založila obvinená S. S. na základe Zmluvy o uzatváraní stávok zo dňa 26.08.2014 so spol. Fortuna
SK, a.s., s predložením dokladu totožnosti F. C. XXXXXX, pričom vklad vo výške 100,- € si bola dňa
07.09.2014 osobne prevziať na pobočke stávkovej kancelárie v Sládkovičove na Fučíkovej ulici 372,
ktorý jej pracovníčka stávkovej kancelárie odovzdala na základe predloženého preukazu totožnosti F. C.
XXXXXX,čoobvinenápotvrdilaajsvojimpodpisom,čímtakto svojimkonaním spôsobilapoškodenému

S. P. W., J. I. I., D. XX, prechodne bytom I., O. T.M. G. X škodu v celkovej výške 100,- € ,

t e d a

neoprávnene si obstarala platobný prostriedok, ktorý použila ako pravý,

č í m s p á c h a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods.1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uložené obžalovanej trestným rozkazom Okresného
súdu Galanta, sp. zn. 0T 246/2015 zo dňa 6.12.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Tatra Banka, a.s., so sídlom Bratislava, Hodžovo
námestie 3 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaná aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku.