Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saloková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010309
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519010309.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lenky Salokovej a prísediacich

Marty Barányovej a Ing. Tomáša Vindta, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.09.2019 v
Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. E. Q. V. I. Á. Y. E. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom J. X. XX,
okres Košice - okolie

j e v i n n ý, ž e

- v okrese Košice - okolie, katastri obce K. - U., časť Perín, v čase od 16.00 hod. dňa 04.05.2018 do 07:00
hod. dňa 05.05.2018 vošiel do skladu budovy reštaurácie v areáli spoločnosti „I. V.“ tak, že kovovou
tyčou vypáčil visiaci zámok na dverách skladu, následne vnikol do priestorov skladu a odtiaľ odcudzil
štvorkolesovú motorku typu TGR Target 600, čím poškodenému - majiteľovi Š. Ž. spôsobil škodu na
odcudzenej veci vo výške 2.749,- Eur a škodu na zariadení vo výške 7,- Eur,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tak, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu, a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 44 Trestného zákona s ú d u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu nakoľko má za to, že trest
uložený rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/3/2019 zo dňa 7.5.2019, právoplatný

dňa 4.7.2019 vo výmere 3 (tri) roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky
s probačným dohľadom a uloženou povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby poškodenému Š. Ž.F.,
J..XX.X.XXXX, Y. G. I. F. Č.. XX, okres Košice - okolie, nahradil spôsobenú škodu vo výške 2.756,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody súd poškodeného Š. Ž.,
J..XX.X.XXXX, Y. G. I. F. Č.. XX, okres Košice - okolie, odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci

neobsahuje odôvodnenie.
- si prisvojil cudziu vec tak, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu, a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.