Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 18, 2019

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 8T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5919010073
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5919010073.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok, samosudcom JUDr. Miriam PENJAKOVOU vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

K. H., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom H. č. XXX, okres V., t.č. vo väzbe v ÚVV Žilina, invalidný
dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.12.2018 v čase okolo 19.00 h pod vplyvom alkoholických nápojov v mieste svojho trvalého
bydliska, v rodinnom dome č. p. XXX v H., okres V., kde má trvalý pobyt, za prítomnosti tam bývajúcej
Z. H. a S. Z. opakovane požiadal svoju sestru Z. H., aby mu dala jej telefón, že si ide zavolať, na čo
mu ona povedala, že mu ho nedá, na čo jej začal nadávať do kuriev, píč, že pôjde z domu von, kde
následne jej povedal, že ju zabije, že jej sekerou odtne hlavu, že to už mal dávno urobiť, tieto vyhrážky
taktiež vyslovil aj na adresu tam prítomnej S. Z., kde na toto mu Z. H. povedala, že zavolá policajtov, na

čo jej K. H. povedal, že len aby sa dožila rána, kde počas týchto vyhrážok povedal ešte svojej sestre
Z. H., že ak mu zruší trvalý pobyt na adrese H. XXX, tak jej vypáli rodinný dom, spolu aj s ňou, čím
takto vzbudil u poškodenej Z. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom H. XXX, okres V. a poškodenej S. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom H. XXX, svojim konaním dôvodnú obavu z toho, že im ublíži na zdraví
a taktiež mali strach aj o svoj život,
t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal na

chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s použitím §
139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l)

Trestného zákona, § 37 písm. m) na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku súd obvinenému ukladá ochranné psychiatrické a
protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.