Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Marián Kusý

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115011185

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115011185.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom.práv. Mariánom Kusým, v trestnej veci vedenej proti
obvinenému B. X., nar. XX.XX.XXXX v G., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm a/ Trestného
zákona, v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestný rozkaz dňa 04.08.2015, ktorým takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. X., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom O. pri W., B.
č. XXX/X, prechodne bytom G.,

je vinný, ž e

dňa 01.04.2015 v čase asi o 22.00 hod. v Trnave, pred železničnou stanicou, na zástavke mestskej
hromadnej dopravy, po predchádzajúcej slovnej výmene názorov, potom, čo poškodený W. nastúpil do

vozidla mestskej hromadnej dopravy tohto vyzval, aby vystúpil, kde pri vystupovaní z vozidla ho napadol
tým spôsobom, že ho päsťou udrel do oblasti tváre, na čo poškodený spadol na zem, čím poškodenému
W. trvale bytom G., K. č. XXXX/XX, spôsobil zranenie, a to otras mozgu, tržno - zmliaždenú ranu na
čele a v záhlaví s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor

podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.