Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Marián Kusý
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115011185
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115011185.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom prom.práv. Mariánom Kusým, v trestnej veci vedenej proti
obvinenému B. X., nar. XX.XX.XXXX v G., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm a/ Trestného
zákona, v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestný rozkaz dňa 04.08.2015, ktorým takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. X., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom O. pri W., B.
č. XXX/X, prechodne bytom G.,
je vinný, ž e
dňa 01.04.2015 v čase asi o 22.00 hod. v Trnave, pred železničnou stanicou, na zástavke mestskej
hromadnej dopravy, po predchádzajúcej slovnej výmene názorov, potom, čo poškodený W. nastúpil do
vozidla mestskej hromadnej dopravy tohto vyzval, aby vystúpil, kde pri vystupovaní z vozidla ho napadol
tým spôsobom, že ho päsťou udrel do oblasti tváre, na čo poškodený spadol na zem, čím poškodenému
W. trvale bytom G., K. č. XXXX/XX, spôsobil zranenie, a to otras mozgu, tržno - zmliaždenú ranu na
čele a v záhlaví s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.