Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203002
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818203002.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: F. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, XXX XX
U., proti žalovaným: 1/ V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XXX, XXX XX E. pod V. a 2/ O. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XXX, XXX XX E. pod V., obidvaja zastúpení JUDr. Jaroslavom Hujíkom,
advokátom so sídlom Hviezdoslavova 3, 971 01 Prievidza, v konaní o odstránenie stavby a vypratanie
nehnuteľnosti a o vzájomnej žalobe o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o žalobe a o vzájomnej žalobe z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.06.2018 domáha odstránenia stavby a
vypratania nehnuteľnosti. Žalovaní 1/ a 2/ sa vzájomnou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa

21.11.2018 domáhajú určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti.

2. Žalobkyňa dňa 26.01.2019 oznámila súdu, že so žalovanými došlo k mimosúdnej dohode, čo
dňa 01.02.2019 potvrdil súdu právny zástupca žalovaných. Písomným podaním doručeným súdu dňa
06.03.2019 žalovaní 1/ a 2/ prostredníctvom právneho zástupcu oznámili súdu, že vzájomnú žalobu berú
v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody a kúpnej zmluvy. Žalobkyňa v podaní

doručenom súdu dňa 22.03.2019 uviedla, že žiada konanie o jej žalobe zastavil z dôvodu mimosúdnej
dohody.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 147 ods. 3 CSP, na vzájomnú žalobu sa primerane použijú ustanovenia o žalobe.

7. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o
jeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.
Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu

k tomuto procesnému úkonu žalobcu.8. Žalobkyňa zobrala svoju žalobu proti žalovaným 1/ a 2/ v celom rozsahu späť písomným podaním
doručeným súdu dňa 22.03.2019 a žalovaní 1/ a 2/ zobrali svoju vzájomnú žalobu späť písomným
podaním doručeným súdu dňa 06.03.2019. Vzhľadom k tomu, že medzi žalobkyňou a žalovanými 1/ a

2/ došlo k mimosúdnej dohode, ktorá bola súdu predložená dňa 06.03.2019, súd konanie o žalobe a
vzájomnej žalobe podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP v spojení s § 147 ods. 3 CSP zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým konanie končí.

11. Právo niektorej zo strán sporu na náhradu trov civilného sporového konania môže byť založené len
podľa § 255 ods. 1 alebo § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Keďže neboli naplnené podmienky

pre aplikáciu ani jedného z uvedených zákonných ustanovení (§ 255 ods. 1 preto, že konanie nekončí
vecným rozhodnutím a § 256 ods. 1 preto, že zastavenie konania nezavinila konkrétna strana, ale
spoločné konanie oboch strán - uzavretie mimosúdnej dohody), súd o trovách konania rozhodol tak, že
právo na ich náhradu nemá žiadna zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového

poriadku)