Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vorčáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2T/40/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010402
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719010402.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin samosudkyňou JUDr. Andreou Vorčákovou v trestnej veci obžalovaného Ľ. P., na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.04.2019 v Martine, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Ľubomír Valíček, nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., D.. G. XXXX/XX, prechodne
bytom T., X. XX, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Žilina,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 18. 01. 2019 v čase o 01.30 h prišiel pod vplyvom alkoholu na adresu Ul. X. v T., do rodinného
domu č. XX, kde v súčasnosti žije u svojho otca N.. Ľ. P., snažil sa dostať do domu, silno udieral do
okien na kuchyni z vonkajšej časti domu a počas toho kričal na svojho otca: „Otvor ty sviňa, lebo ťa
zabijem! Čo som sa ja dozvedel, zabijem ťa! Otvor ty sviňa! Zbijem ťa!", po tom ako uvidel otca v okne
na poschodí rodinného domu, udieral do okien a dverí na prízemí rodinného domu ešte viac, pričom
v dôsledku konania obvineného poškodený N.. Ľ. P., nar. XX. XX. XXXX, trv. bytom D.. G. XXXX/XX,
X., t. č. Ul. X. XX, T., nadobudol dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, že obvinený svoje vyhrážky aj
uskutoční, nakoľko už aj v minulosti sa obvinený takého konania voči poškodenému dopustil, v dôsledku
čoho privolaná hliadka Obvodného oddelenia PZ Martin - západ dňa 18.01.2019 v čase o 02.00 h v
zmysle § 27a ods. 1 zák. č. 171/93 Z. z. o Policajnom zbore obvineného vykázala zo spoločného obydlia,
kde obvinený býva spolu s rodičmi - T.C. P., nar. XX. XX. XXXX, a Ľ. P., nar. XX. XX. XXXX, na adrese
Ul. X. XX v T..
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, taký čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák., s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 39 ods.
4 Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo
výmere 4 ( štyri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2, písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu
odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. j) Trestného poriadku súd
ukladá obžalovanému ochranné opatrenie - ústavné protialkoholické liečenie.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.04.2019 sa obžalovaný Ľ. P., obhajca
obžalovaného ako aj prokurátor Okresnej prokuratúry Martin vzdali práva podať proti rozsudku
odvolanie, tento rozsudok v súlade s § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Martin na Krajský súd v Žiline. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.