Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, May 16, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010172
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. mája 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1. O. O. W. J. H. M.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom O.Ž. U. XXXX/X, V. N., bez pracovného
pomeru,

2. J. V. Á. U. L.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom O. U. XXXX/X, V. N., bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í, ž e

dňa 21.12.2017 v čase okolo 14.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, pred predajňou
potravín Milk-Agro na Železničnej ulici v Rimavskej Sobote, využili nepozornosť poškodenej I. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom A. O. XXX, okres Rimavská Sobota, ktorú O. O. zahovoril, pričom J. V.

jej z kabelky, ktorú mala prevesenú cez plece, zobral dámsku textilnú peňaženku, v ktorej sa nachádzali
rôzne doklady na meno poškodenej a finančná hotovosť v sume 65 Eur, čím svojim konaním spôsobili
poškodenej I. L. odcudzením vecí - peňaženky, finančnej hotovosti a dokladov škodu vo výške 86,86 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený O. O.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm.
a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Obvinený J. V.Á.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona §
38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere
8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinení O.I. O., J. V.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinení sú povinní spoločne

a nerozdielne nahradiť poškodenej I. L., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom A. O. XXX, okres
Rimavská Sobota škodu vo výške 86,86 Eur.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.