Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. apríl 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319200198
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319200198.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: M. K., G.. XX. XX. XXXX, K. B.Q. XXXX/XX, E., proti žalovanému:
ÚVTOS Želiezovce, so sídlom Veľký Dvor č. 12, Želiezovce, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 15. 01. 2019 podal žalobca voči žalovanému správnu žalobu, ktorú
na výzvu súdu podaním zo dňa 31. 01. 2019 a zo dňa 06. 02. 2019 upravil a taktiež doplnil o ochranu
osobnosti.

2. Uznesením zo dňa 04. 03. 2019 č.k. 14C/1/2019-18 súd postúpil vec vedenú na Okresnom súde

Levice pod sp. zn. 14C/1/2019 v časti správnej žaloby Krajskému súdu v Nitre a žalovaného predvolal
na výsluch ohľadom žaloby v časti ochrany osobnosti.

3.Žalovanýsanavýsluchohľadomžalobyvčastiochranyosobnostinedostavilaelektronickýmpodaním
bez zaručeného elektronického podpisu žiadal o vyčkanie na verdikt ohľadom žaloby v časti správnej
žaloby, nakoľko bude jedným z dôležitých aspektov a dôkazov.

4. Súd následne vyzval žalobcu s poukazom na elektronické podanie, či trvá na podanej žalobe, na čo
žalobca reagoval písomným podaním zo dňa 15. 04. 2019 a uviedol, že žalobu v časti ochrany osobnosti
sťahuje a opätovne ju podá po rozhodnutí v časti správnej žaloby.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8.Vzhľadomnato,ženaspäťvzatiežalobyjeoprávnenýžalobca,ktorývyužilsvojeprávoažalobuzobral
späť, pričom uvedené vykonal pred tým ako žaloba bola doručená žalovanému, súd súhlas žalovaného
podľa § 146 ods. 1 CSP nežiadal a konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.10. Keďže došlo k zastaveniu konania, súd pri rozhodnutí o nároku na náhradu trov konania, skúmal,
ktorá strana, t.j. či žalobca, alebo žalovaný, zavinili zastavenie konania.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že žaloba bola vzatá späť žalobcom skôr ako bola doručená žalovanému,
teda žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd mal za to, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Levice v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).