Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. máj 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010538
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719010538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa 12.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. C., nar. XX.XX.XXXX B. Q., trvale bytom Z. Š.

je vinná, že
dňa 10.05.2019 v čase približne o 20.45 hod. v Turčianskych Tepliciach v predajni O., na ulici W. Č.. XXX/
XXX, z regálu predajnej plochy vzala 1 ks 0,5 l alkoholu zn. Vodka STN, ktorú si ukryla pod svoju bundu
a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola v čase 20.45 hod. zadržaná pracovníkom SBS,

čím spôsobila škodu krádežou spoločnosti O. W.. Y.. R.. so sídlom v O., T.. O. XX/A, IČO: 31347037
vo výške 3,99 eur,
- a takto konala hoci bola dňa 05.06.2018 príslušníkmi OO PZ Turčianske Teplice v blokovom konaní
č. XXXXXXXX postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/90 Zb. o
priestupkoch spáchaného krádežou, za čo jej bola uložená pokuta vo výške 30,- eur,
- a takto konala, napriek tomu, že bola za taký čin odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Martin
sp. zn. 0T/61/2018 zo dňa 29.06.2018, právoplatným dňa 29.06.2018.

teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) a ods. 3 písm. b) Tr. zák.

a za to jej súd ukladá
podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák. § 38 ods. 2 a 3 Tr. zák., trest odňatia slobody
vo výmere 6 mesiacov.
Súd podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného
a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právneúkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný
zástupca a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.