Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. apríl 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Pc/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319200199
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319200199.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky : H. E.A.L. F.. XX.XX.XXXX, Š., T. B. XXX/XX Q., Q..
Č.. H. X A., proti povinnému otcovi : H. E. F.. XX.XX.XXXX, F., T. B. XXX/XX Q., o určenie výživného
na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier uzavretý stranami v tomto znení :

Povinný otec sa z a v ä z u j e platiť navrhovateľke výživné 50 eur mesačne k jej rukám vždy do 25
dňa toho ktorého mesiaca, počnúc od 15.01.2019.

Zameškané výživné za obdobie od 15.01.2019 do 26.04.2019 vo výške 73,37 eur sa povinný otec z a
v ä z u j e zaplatiť v troch splátkach popri bežnom výživnom po 24,45 eur mesačne pod stratou výhody
splátok.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

Z m e ň u j e sa rozsudok Okresného súdu Levice z 28.6.2005 č. k. 10P 174/05-13.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je určenie výživného na plnoleté dieťa.

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich

rodičov.

6. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného predpisu.7. Podľa § 78ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné
len na návrh.

8. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

9. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona