Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 20, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010290
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.05.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. W., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci I., W. J.X, A.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

18.05.2019 okolo 21.00 hod. v obci I. XX neoprávnene vošiel do predajne I. takým spôsobom, že
násilím vykopol uzamknuté celosklenené dvojkrídlové posuvné automatické vchodové dvere, vošiel do
predsiene predajne, kde znovu vykopol ďalšie dvojkrídlové automatické dvere, cez ktoré sa dostal do

priestorov predajne a z regálov odcudzil 4 ks cigariet zn. Camel, 1 ks fľaše alkoholu zn. Jägermeister,
1 ks plechovky energetického nápoja zn. Thunder a 1 ks čokolády zn. Margot, pričom pri skutku bol v
objekte predajne I. prichytený hliadkou OO PZ F., čím spoločnosti I. X. a. s. , T. M., D., G.: XX XXX XXX
odcudzením tovaru spôsobil škodu vo výške 34 Eur a poškodením oboch posuvných automatických
dverí škodu vo výške 800 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák.
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov

nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť I. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.