Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. máj 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010283
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30.05.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
Y. W., J.. XX.XX.XXXX I. H., Y. G. H., S. XXX/XX, občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 09.09.2016 v čase o 06.30 h viedol po ceste I/66 OMV tov. zn. Citroen Xsara, ev. č. H. XXX M.,
v smere jazdy od mesta H., Q. H., J. L., pričom v km 64,50 v rovnom prehľadnom úseku vozovky
predchádzal pred sebou jazdiace vozidlo a to aj napriek tomu, že v protismere sa v tom čase pohybovalo
vozidlo Škoda Fabia Combi, ev. č. G. XXX U., ktoré viedol F.. Š. S., J.. XX.XX.XXXX, G. N. Ľ., X. XXX/X,
do ktorého v tomto dôsledku narazil, čím ako vodič porušil dôležitú povinnosť uloženú mu v ustanovení §
15 ods. 5 písm. c/ Zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a poškodenému F.. Š.Y. S. spôsobil zranenia
- zlomeninu pravého jabĺčka, podvrtnutie krčného a driekového úseku chrbtice a pomliaždenie hrudnej

steny s dobou liečby 8 - 10 týždňov a PN 10 týždňov, čím porušil dôležitú povinnosť uloženú mu v § 4
ods. 1 písm. e/, f/ Zák. č. 8/2009 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného I. L. K., M.. N.., N. N. XXX XX G. -
S. Č. K., K. U. X, F.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.