Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010174
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2316010174.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 22.05.2019 v trestnej veci proti obžalovanému G. K. pre prečin neoprávneného
vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa
§ 219 ods. 1 Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, G. K., I.. XX.XX.XXXX O. B., Z. Š., B. Z. B. O. XXX, na slobode

j e v i n n ý , ž e

1) ako zamestnanec firmy F. Y. - F., ktorému bola zverená tankovacia karta od zamestnávateľa, túto na
ulici Fraňa Kráľa v Šali - Veči opakovane v dňoch 14.06.2014, 18.06.2014, 19.06.2014 a 20.06.2014
neoprávnene použil na tankovanie pohonných hmôt na čerpacej stanici Shell a uvedeným konaním
spôsobil poškodenej spoločnosti F. Y. - F. škodu vo výške 323,65 Eur,

2) dňa 13.09.2014 v poobedňajších hodinách v Šali na ulici Vavra Šrobára pred bytovým domom číslo 3
prijalzálohuvovýške170,-Eur,dňa15.09.2014o16.00hvGalantenauliciPriemyselnejpredubytovňou
s popisným číslom 6 prijal finančnú hotovosť vo výške 200,- Eur a dňa 18.10.2014 o 21.30 h v Šali na
ulici Vavra Šrobára pred bytovým domom číslo 3 prijal finančnú hotovosť vo výške 180,- Eur za motorové
vozidlo značky Ford, pričom k odovzdaniu vozidla nedošlo a ani k vráteniu finančnej hotovosti, čím V.
K. spôsobil škodu vo výške 550,- Eur,

3) dňa 30.12.2014 v Šali na ulici Vavra Šrobára ako predávajúci uzatvoril kúpnu zmluvu s L. O.

ako kupujúcim, ktorej predmetom bola kúpa osobného motorového vozidla značky Ford Focus 1,8i,
evidenčné číslo PN-691BZ za kúpnu cenu 650,- Eur, pričom kupujúci za vozidlo kúpnu cenu zaplatil,
s vozidlom odišiel, avšak do dnešného dňa neprišlo k odhláseniu vozidla a k prepisu vozidla na
kupujúceho, čím spôsobil poškodenému L. O. škodu vo výške 650,- Eur,

4) ako predávajúci dňa 10.03.2015 v čase o 17.00 h na ulici V. Šrobára číslo 10 pod zámienkou predaja
osobného motorového vozidla značky Mazda 323 F, rok výroby 1994, VIN: JMZBG14F200226290,

čiernej metalízy uzavrel kúpnu zmluvu s poškodenou - kupujúcou Z. B., ktorej predmetom bol predaj
vozidla za kúpnu cenu 590,- Eur, ktorú poškodená vyplatila, pričom pod zámienkou následného
vykonania odhlásenia vozidla, vybavenia dedičského konania a vykonania opravy na vozidle si toto
vozidlo od poškodenej vypožičal, avšak do dnešného dňa vozidlo a ani kúpnu cenu nevrátil, a vozidlo
predal, čím poškodenej Z. B. spôsobil škodu vo výške 590,- Eur,

5) ako predávajúci a súčasne vystupujúci v kúpnej zmluve ako V. W., Z. O.. Š. X X. XX.XX.XXXX v

poobedňajších hodinách v obci Tvrdošovce pod zámienkou predaja odovzdal osobné motorové vozidlo
značky Opel Astra, 1,6i s českým evidenčným číslom 2K32403, rok výroby 1997, zlatej metalízy, VINW0L00051T2569843 a prevzal od I. Z. finančnú hotovosť vo výške 290,- Eur, a následne si dňa
13.04.2015 o 13.00 hod. v Šali na ulici V. Šrobára vozidlo od poškodenej pod zámienkou vykonania
kontrolyoriginalityauzatvoreniazákonnejpoistkyprevzalaspísalkúpnuzmluvusdátumom09.04.2014,

avšak do dnešného dňa predmetné vozidlo a ani kúpnu cenu za vozidlo nevrátil, čím poškodenej I. Z.
spôsobil škodu vo výške 290,- Eur,

t e d a

v bode 1/ rozsudku :
-si neoprávnene obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho aj použil,

v bode 2/ až 5/ rozsudku:

-na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku:
-prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

v bode 2/ až 5/ rozsudku:
-pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 219 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. por. sa ukladá obž. G.Š. K. v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti F. Y. - F. O. O. XXX,XX S., B.: V. K., Š. O.
O. XXX,- S., L. O., Š. O. O. XXX,- S., Z. B.Á., Š. O. O. XXX,- S., I. Z., škodu vo výške 290,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.