Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115011471
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115011471.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom. práv. Mariánom Kusým, v trestnej veci obžalovanej Z. J., pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 05.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná Z. J., nar. XX.XX.XXXX v Z. v L. republike, trvale bytom B. B. č. XXX, t.č. bytom B. B. č.
XXX, vydatá, netrestaná, zamestnaná ako kuchárka v Y. pre seniorov v J.,

j e v i n n á , ž e

v období od mesiaca december 2014 až doposiaľ si ako matka maloletej Z. E., nar. XX.XX.XXXX a
maloletého A. E., nar. XX.XX.XXXX, v mieste svojho bydliska, ani na iných miestach, riadne neplní
vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté deti, ktorá jej vyplýva zo zákona o rodine a rozsah ktorej jej bol
určený rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 17C/271/2009-21 zo dňa 12.01.2010 a právoplatného
dňa 09.02.2010 tak, že je povinná prispievať na výživu maloletej Z. sumou 50,- eur mesačne a na výživu
maloletého A. sumou 50,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca A. E., trvalo bytom
B. B. č. XX, hoci vedela o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto si riadne neplnila, v mesiaci máj
2015 jej bolo zo mzdy strhnutých 40 eur a v mesiaci jún a júl 2015 zaslala na účet súdnej exekútorky
celkovo sumu 200 eur, pričom obvinená nevyvinula dostatok úsilia na zlepšenie svojej finančnej situácie,
ktorá by jej umožnila aspoň čiastočné a pravidelné plnenie vyživovacej povinnosti, čím jej za uvedené
obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 355,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to
s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť
zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, pričom obžalovaný sa
vzdal odvolania aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, bol v zmysle § 172 odsek 2 veta
prvá Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti
ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.