Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 23, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/185/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316211826
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316211826.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté deti F.: C., X.. XX.XX.XXXX C. P., X.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny,
Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - H.. F. Š., X.. XX.XX.XXXX, L. P.Š. XX, L. a otec - K.
F.K., X.. XX.XX.XXXX, L. B. XX, R., zastúpený H.. H. F., AK R. R. Na J.A. XX, L., o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloleté deti F.: C.N., X.. XX.XX.XXXX C. P., X.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletých F.: C.X., X.. XX.XX.XXXX sumou 150 eur mesačne a
na maloletú P., X.. XX.XX.XXXX sumou 150 eur mesačne, ktoré sumy je otec povinný zasielať k rukám
matky maloletých detí vždy do 15-dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 01.04.2016.

Zročné výživné za obdobie od 01.04.2016 do 23.03.2017 vo výške 1 800 eur u maloletej C. F., X..
XX.XX.XXXX a 1 800 eur u maloletej P. F., X.. XX.XX.XXXX je otec povinný zaplatiť do 31.08.2017, u
každého z detí v dvoch splátkach, spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi F.K.: C., X.. XX.XX.XXXX C. P., X.. XX.XX.XXXX
nasledovne:

- každý párny kalendárny týždeň od piatka od 17,00 hod do nedele do 15,00 hod,

- počas letných prázdnin každoročne od 1.7. od 9,00 hod do 15.7. do 18,00 hod a od 1.8. od 9,00 hod
do 15.8. do 18,00 hod,

- počas vianočných sviatkov v každom nepárnom kalendárnom roku dňa 24.12. od 10,00 hod do 19,00
hod a dňa 26.12. od 10,00 hod do 19,00 hod, a v každom párnom kalendárnom roku dňa 25.12., dňa
31.12. a dňa 1.1. nasledujúceho roka od 9,00 hod do 19,00 hod.,

s tým, že otec si maloleté deti prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky maloletých detí.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 11.07.2016 sa matka maloletých detí C. C. P. domáhala
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. Počas konania doložila do súdneho
spisu písomnú rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom

a navrhla súdu, aby ju schválil a zveril obe deti do jej osobnej starostlivosti s tým, že obaja rodičia ich
budú zastupovať a spravovať ich majetok. Otec bude povinný prispievať na ich výživu v čiastke 150 €
mesačne na každé dieťa počnúc dňom 01.04.2016 s tým, že zročné výživné vo výške 1 800 € u každého
z detí uhradí do 31.08.2017. Zároveň bude upravený jeho styk s deťmi.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že rodičia žili do apríla 2016 v spoločnej domácnosti, kedy sa matka spolu
s deťmi odsťahovala na P. XX Y. L., do bytu svojich rodičov. Od tohto obdobia sa matka o deti stará sama.

3. Otec maloletého cestou svojho právneho zástupcu súhlasil s tým, aby súd pojednával v jeho
neprítomnosti,pripojilsaknávrhumatkyažiadal,abysúdrozhodolvzmyslepredloženejdohodyrodičov.
K pomerom otca právny zástupca uviedol, že je nezamestnaný, vykonáva brigádnické práce. Vybavuje

si prácu v zahraničí, kde by mal dosahovať príjem, ktorú mu umožní hradiť výživné na maloleté deti a
zaplatiť aj zročné výživné tak, ako bolo vyčíslené v priebehu konania. Otec je so všetkým uzrozumený
a dohodu uzatvorenú medzi rodičmi sa zaväzuje plniť.

4. Kolízny opatrovník doporučil súdu vyhovieť návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností

k maloletým deťom tak, ako bol prednesený na pojednávaní súdu, nakoľko tento je v záujme oboch detí
a v súlade so zákonom.

5. Súd sa oboznámil s písomne podaným návrhom matky zo dňa 11.07.2016, rodnými listami maloletých
detí, potvrdeniami o návšteve MŠ u oboch detí, potvrdením o úhrade nákladov spojených so záujmovou

činnosťou na strane detí, potvrdením o príjme matky maloletých detí, dodatkom k zmluve o poskytnutí
úveru na financovanie bývania na strane rodičov maloletých detí a rodičovskou dohodou o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom zo dňa 01.03.2017. Súd ďalej vykonal dôkaz
výsluchom účastníkov konania a zistil tento skutkový stav:
6. Maloleté deti C. C. P. sa narodili z mimomanželského vzťahu, otcovstvo bolo určené súhlasným

vyhlásením rodičov. Obe deti navštevujú predškolské zariadenie na J. N. Y. L. s tým, že maloletá C.
nastúpi v 09/2017 do X. K. B.. Zdravotný stav oboch detí je dobrý, trpia bežnými detskými ochoreniami.
Za obe deti dovedna matka uhrádza poplatky v materskej škôlke v sume 101 € mesačne. Obe deti
navštevujú tanečný krúžok a maloletá C. navštevuje aj pohybový a keramický krúžok.
7. Matka maloletých detí je slobodná, okrem maloletej C. C. P. nemá ďalšie vyživovacie povinnosti. Je

zamestnaná v spoločnosti Q. ako monitor klinických štúdií s tým, že jej priemerný mesačný netto príjem
predstavuje čiastku cca 1 400 € vrátane rodinných prídavkov na obe deti, iné príjmy nemá. Spolu s deťmi
obýva byt na P.F. N. Y. L., ktorý je vo vlastníctve je rodičov, ktorí sa väčšinu roka zdržiavajú na chalupe.

8. Otec maloletého je slobodný, okrem maloletej C. C. P. nemá ďalšie vyživovacie povinnosti. Je

nezamestnaný, vybavuje si prácu v zahraničí, kam mal vycestovať 25.03.2017.

9. Rodičia sú podielovými spoluvlastníkmi rodinného domu v R., ktorý je v súčasnosti neobývaný.

10. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave
výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon
ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

11. Podľa § 26 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a
povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

12. Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času,
kým deti nie sú schopné samé sa živiť.13. Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

14. Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný
plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

15. Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere
sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

16. Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a
majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnuté vynaložiť.

17. Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo
schváli ich dohodu o výške výživného.

18. Podľa § 75 odsek 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako

aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

19. Podľa § 76 odsek 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac
dopredu.

20. Podľa § 78 odsek 1 veta prvá Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.

21. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

22. Súd mal z obsahu spisového materiálu a po vykonanom dokazovaní za preukázané, že návrh matky
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom C. C. P. je dôvodný a v záujme
oboch detí.

23. Maloleté deti súd zveril do osobnej starostlivosti matky, v ktorej neboli zistené žiadne nedostatky,
starostlivosť matky bola vyhodnotená ako riadna a plnohodnotná, keď matka zabezpečuje starostlivosť
o deti po všetkých stránkach. Výkon starostlivosti matky o deti nenamietal ani otec, ktorý so zverením
maloletých detí do osobnej starostlivosti matky súhlasil rovnako, ako s výškou výživného, ktorú si rodičia
dohodli vo výške 150 € mesačne na jedno dieťa, počnúc mesiacom apríl 2016, t. j. od odsťahovania

sa matky s deťmi zo spoločnej domácnosti s tým, že zročné výživné sa otec zaviazal splatiť v dvoch
splátkach do 31.08.2017 a ktorú výšku výživného súd vyhodnotil ako adekvátnu k veku maloletých
detí a nákladom na uspokojovanie ich odôvodnených potrieb a záujmov. Súd taktiež vyhovel návrhu
právneho zástupcu otca a upravil styk otca s maloletými deťmi v zmysle predneseného návrhu, s ktorým
sa stotožnila aj matka maloletých detí.

24. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa
účastníci konania tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo

potvrdili svojimi podpismi.