Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010496
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5618010496.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 25. 4. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
J. I. O. W. V. T. Y. B. D. Á. , nar. XX. X. XXXX v W. I., trvale bytom W. I., C. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
od presne nezistenej doby do dňa 20. 6. 2018 v mieste svojho bydliska - C. XXX/X, W. I., v rodinnom
dome nachádzajúcom sa na pozemku KN-C par.č.1068/1, zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX, okres
Liptovský Mikuláš, v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, ods. 2, § 29 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/, ods.
3, v spojení s § 31 ods. 3 písm. d/ zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov,
prechovávala 2 ks vrecia, v ktorých sa nachádzalo celkom 28 ks neoznačených sáčkov (modré vrece

s obsahom 18 ks sáčkov a žlté vrece 10 ks sáčkov) s obsahom tabaku, 1 ks biele vrece, v ktorom sa
nachádzalo 3 ks neoznačených sáčkov s obsahom tabaku a 23 ks neoznačených sáčkov s obsahom
tabaku a 19 ks neoznačených škatúľ s obsahom tabaku, spolu o celkovej hmotnosti 50,429 kg, bez toho,
aby bol tovar označený platnou kontrolnou známkou, čím bol spôsobený Slovenskej republike finančný
únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške minimálne 3.726,70 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovávala tovar bez kontrolných známok,

č í m s p á c h a l a

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, 2 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 279 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok a 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden)
rok a 2 (dva) mesiace.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej u k l a d á trest prepadnutia veci, a to
tabaku o celkovej hmotnosti 50,429 kg uskladneného v modrom vreci s obsahom 18 ks neoznačených

sáčkov a žltom vreci s obsahom 10 ks neoznačených sáčkov, v bielom vreci, v ktorom sa nachádza 3
ks neoznačených sáčkov, v 23 ks neoznačených sáčkov a v 19 ks neoznačených škatúľ.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.