Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Pc/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919201796
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919201796.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Evou Čipkovou v právnej veci navrhovateľa: J. bytom N.,
štátne občianstvo SR, zast. právnym zástupcom: AK Bitalová & Demeterová, s.r.o., so sídlom Žánovská
5183/2A,IČO:47244798RimavskáSobotaprotimanželkenavrhovateľa:F.,bytomN.štátneobčianstvo
SR, o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
SúdmanželstvoúčastníkovkonaniauzavretédňaXX.XX.XXXXpred MatričnýmúradomvN.azapísané
vKnihemanželstievtohtomatričnéhoúraduvozväzku XX.,ročníkXXXX.,nastraneXX,podporadovým
číslom XX. r o z v á d z a .
Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.
Manželka navrhovateľa n i e j e p o v i n n á zaplatiť ani súdny poplatok za predmetné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal na súd návrh na rozvod manželstva. Manželka navrhovateľa s návrhom
navrhovateľa súhlasila.
2. Nakoľko účastníci neboli ochotní obnoviť manželské spolužitie, nevedú spoločnú domácnosť, ich
vzťahy sú len formálne, súd mal za to, že vzťahy medzi nimi sú trvale a vážne rozvrátené, preto podľa
§ 23 Zákona o rodine manželstvo účastníkov rozviedol.
3. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení účastníci konania zhodne
prehlásili, že sú s rozsudkom spokojní a odvolávať sa proti nemu nebudú, súd písomné vyhotovenie
rozsudku vypracoval podľa § 221 písm. a/ C. s. p.
4. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 52 C. m. p.. Zároveň súd rozhodol, že
manželka navrhovateľa nie je povinná zaplatiť ani súdny poplatok za predmetné konanie, vzhľadom
na jej sociálnu situáciu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania na pojednávaní po
vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.